Решение от 16 мая 2022 г. по делу № А60-10752/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10752/2022
16 мая 2022 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, рассмотрел дело по исковому заявлению МУП "ГОРЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)к ООО "УК ТЕХНО-СЕРВИС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Судом 04.05.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 05.05.2022 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.


Истец обратился с иском о взыскании 44294 руб. 61 коп. из которых: 43208 руб.64 коп. долг за сентябрь-ноябрь2021, 1085 руб. 97 коп. неустойка с 16.10.2021 по 26.01.2022, с продолжением начисления с 27.01.2022 по день фактической оплаты задолженности.

От ответчика приобщен отзыв и дополнение к отзыву, а также ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (рассмотрено и отклонено).

Истец требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

МУП "Горэнерго" является организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории города Асбест.

Истцом в адрес ответчика поставлялся теплоноситель для технических нужд систем теплоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, а ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные ресурсы.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив за период сентябрь - ноябрь 2021 абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом на сумму 43 208,64 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» исполнитель обязан перечислить оплату за полученные энергоресурсы ресурсе снабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Между сторонами в рамках настоящего дела возникли разногласия по определению объема невозвращенного теплоносителя.

При рассмотрении возникших разногласий судом установлено, что все дома, находящиеся в управлении ответчика, присоединены к системе централизованного теплоснабжения истца от районных котельных №1 (РК-1) и №2 (РК-2). В управлении ответчика находится 79 многоквартирных домов, из которых часть домов и были оснащены общедомовыми приборами учета тепловой энергии.

Все многоквартирные дома не имеют присоединения к централизованной системе горячего водоснабжения и горячая вода приготавливается непосредственно в домах с использованием теплообменников (бойлеров, входящих в состав общего имущества).

Согласно пояснениям истца, к системе теплоснабжения истца присоединены системы теплопотребления домов, состоящие из системы теплопотребления на отопление и системы теплопотребления на нагрев горячей воды. В дома поступает тепловая энергия в теплоносителе по подающему трубопроводу и возвращается по обратному. В доме тепловая энергия в теплоносителе разделяется и часть теплоносителя направляется в систему отопления, а часть теплоносителя поступает в бойлер для нагрева поступающей в дом холодной воды. Из бойлера нагретая холодная вода подается в квартиры в качестве горячей воды. Теплоноситель из бойлера, отдав часть тепла на нагрев холодной воды, поступает в обратный трубопровод и возвращается в систему централизованного теплоснабжения. Горячая вода у жителей домов имеется круглый год за исключением 14 дней, когда по графику, согласованному с органом местного самоуправления, устанавливаются котельные для проведения ремонтных работ и гидравлических испытаний на сетях в целях подготовки к отопительному периоду. Поэтому тепловая энергия в теплоносителе подается в дома ответчика и в отопительный, и в межотопительный период. И в зависимости, от периода теплоноситель с температурой от 65 до 95° Ц используется ответчиком:

межотопительный период только для заполнения внутридомовой системы для подготовки, горячей воды,

в отопительный период одновременно и для заполнения системы для нагрева ГВС, и для заполнения системы отопления.

В 2021 году согласно постановлению администрации Асбестовского городского округа от 30.04.2021 №183-ПА гидравлические испытания тепловых сетей от РК-1 проводились в период с 15.06.2021 по 28.06.2021, то есть 14 дней, от РК-2 с 13.07.2021 по 26.07.2021, то есть также 14 дней.

В представленном ответчиком расчете нормативной утечки по многоквартирным домам без ОПУ тепла учтен только объем заполнения системы отопления в отопительный период (230 дней) и совсем не учтен объем заполнения внутренней системы теплопотребления для приготовления горячей воды ни в отопительный период (230 дней), ни в межотопительный период (122 дня с учетом 14-дневного перерыва в подаче теплоносителя).

То есть в расчете ответчика не учтен объем нормативной утечки вовнутридомовых системах теплопотребления на нагрев горячей воды (в бойлерах) с периодом заполнения 351 день в году.

В расчете истца объем заполнения системы теплопотребления для, нагрева воды на горячее водоснабжение указан в объеме заполнения теплоносителем, только самого водонагревателя (бойлера) и не учитывает объем заполнения системы горячего водоснабжения дома после водонагревателя (бойлера).

В представленных ответчиком расчетах нормативной утечки сведения о разделении домов на дома, где установлены и не установлены ОДПУ тепловой энергии, не корректны. Так не могут быть учтены данные по многоквартирному дому ул. Уральская, 82 в расчете ответчика за сентябрь 2021 года (порядковый № 75) в связи с неисправностью прибора учета с 24.08.2021 (акт № 219 прилагается).

Таким образом, произведенный ответчиком расчет невозвращенного теплоносителя является неполным и не соответствует пункту 91 Методики, в связи с чем не может быть принят судом в качестве достоверного и

По расчету истца, признанного верным судом, стоимость невозвращенного теплоносителя за оспариваемый период составляет 43208,64 рубля (с НДС), в том числе: - за сентябрь 2021 года: 352,908 куб. м * 34,01 руб. * 1,20 = 14 402,88 рубля; за октябрь 2021 года: 352,908 куб. м * 34,01 руб. * 1,20 = 14 402,88 рубля; за ноябрь 2021 года: 352,908 куб. м * 34,01 руб. * 1,20 = 14 402,88 рубля.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 1085 руб. 97 коп. за период с 16.10.2021 по 26.01.2022.

Расчет неустойки проверен и признан верным.

Также истец просит продолжить начисление неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Частью 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи – мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с даты вступления данного постановления в силу, то есть с 01 апреля 2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацу десятому пункта 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

На основании изложенного, неустойка подлежит начислению за период с 27.01.2022 по 31.03.2022.

В остальной части оснований для удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "УК ТЕХНО-СЕРВИС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУП "ГОРЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 44294 руб. 61 коп. из которых: 43208 руб.64 коп. долг за сентябрь-ноябрь2021, 1085 руб. 97 коп. неустойка с 16.10.2021 по 26.01.2022, с продолжением начисления неустойки с 27.01.2022 по 31.03.2022 на основании ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, а также 2000 руб. – госпошлина.

В остальной части отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



СудьяВ.С. Трухин