Решение от 15 января 2026 г. по делу № А32-42614/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А32-42614/2024
г. Краснодар
16 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 16 января 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой М.Ю., рассмотрев

в открытом судебном заседании дело иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Администрации МО г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – МКУ МО город

Краснодар «Горжилхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании, при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 28.12.2024), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 15.08.2025), от третьего лица: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрация МО г. Краснодар со следующими исковыми требованиями: взыскать 6 424,50 руб. – сумма основной задолженности по оплате поставленного природного газа по состоянию на 31.03.2024г.

Определением от 30.07.2024 суд принял исковое заявление к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, пояснил, что оплат не поступало. Представитель ответчика поддержал возражения, указанные в отзыве.

Третье лицо явку своего представителя не обеспечил, уведомлено надлежащим образом, направил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных требований.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» осуществляет поставку природного газа в жилой дом, расположенный по адресу: 350000,

<...> (лицевой счет <***>). Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости и сведениям размещенных на официальном сайте Росреестра, указанное жилое помещение принадлежит Ответчику на праве собственности с 31.05.2023.

Договор газоснабжения вышеуказанного жилого помещения не заключен. Газ поставляется по категории обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Оплат за потребляемый газ Ответчиком не осуществлялось, в результате чего за Администрацией муниципального образования город Краснодар образовалась задолженность перед истцом в размере 6 424,50 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате принятого газа в указанном размере послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены первичные документы, а именно счета-фактуры, акты о количестве поданного-принятого газа.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик и третье лицо заявили доводы о том, что ответчик не получал платежные документы на оплату задолженности за поставленный природный газ, а также применить ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки.

Данные доводы отклоняются судом в связи со следующим.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Так, в соответствии с п. 8-10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности

Договор на газоснабжение вышеуказанного жилого помещения не заключен. Газ поставляется по категории обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, а в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно ст. 210 ГК, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар после поставки продавцом товара, а также установлено, что если Покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, Продавец вправе требовать полной оплаты товара.

Более того, ссылка на п. 67 Правил как основание для отказа в удовлетворении требований о взыскании платы за поставленный газ является некорректной. Так в своем отзыве ответчик в обосновании отказа от оплаты задолженности опирается на решение

от 27.11.2013 № АКПИ13-987 Верховного суда Российской Федерации в котором было прямо указано, что оспариваемое положение (п. 67 Правил), закрепляющее предписанные нормами жилищного законодательства правила направления потребителю платежного документа, не может противоречить пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и части первой статьи 37 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", которая устанавливает в качестве общего правила обязанность потребителя оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором с исполнителем, и не регулирует вопросы, связанные со сроками предоставления платежных документов.

Таким образом, по смыслу вышеперечисленных норм, вне зависимости от получение квитанции об оплате закон прямо устанавливает обязанность потребителя оплатить поставщику задолженность, образовавшуюся в связи с оказанием услуги по поставке газа.

Согласно пп. 2,3 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ признает исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 6 424,50 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации МО г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по оплате поставленного природного газа по состоянию на 31.03.2024 в размере 6 424,50 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья О.И. Меньшикова