Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А55-19000/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

16 сентября 2021 года

Дело №

А55-19000/2021

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года

Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимуллиной Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании 14 сентября 2021 года дело по иску

Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"

к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Трамвайно-троллейбусное Управление"

о взыскании 139 280 руб. 53 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию г.о. Самара "Трамвайно-троллейбусное Управление" о взыскании 4 198 839 руб. 69 коп., в том числе: 4 097 302 руб. 66 коп. задолженности по договору №1 от 26.03.2019 за период с 01.03.2021 по 30.04.2021, 101 537 руб. 03 коп. за период с 20.05.2020 по 23.06.2020.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 4 097 302 руб. 66 коп. задолженности, а также заявление об уточнении размера исковых требований в части взыскания пени в размере 139 280 руб. 53 коп. за период с 20.04.2021 по 04.08.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленный истцом отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его следует принять. Производство по делу в части взыскания 4 097 302 руб. 66 коп. задолженности следует прекратить.

Уточнение размера исковых требований также не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем его также следует принять. Ценой иска следует считать сумму 139 280 руб. 53 коп.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №1 от 26.03.2019, по условиям которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в пределах максимальной мощности в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также с привлечением Сетевой организации, путем заключения соответствующих договоров, оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям сетевой организации и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договора.

Согласно п. 6.1. договора оплата за текущий расчетный период производится потребителем путем совершения авансовых платежей в текущем расчетном периоде и окончательного расчета в следующем расчетном периоде. Расчетный период – календарный месяц.

Из материалов дела усматривается, что в период с 01.03.2021 по 30.04.2021 ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 4 097 302 руб. 66 коп.

Ответчик обязательства по оплате принятой электроэнергии в полном объеме исполнил ненадлежащим образом и несвоевременно, что послужило основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В связи с нарушением сроков платежей истец начислил ответчику пени за период с 20.04.2021 по 04.08.2021 в размере 139 280 руб. 53 коп. Расчет произведен истцом в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически правильным.

При указанных обстоятельствах иск следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" от иска в части взыскания 4 097 302 руб. 66 коп. задолженности, производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Самарагорэнергосбыт" из федерального бюджета 38 816 руб. уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального предприятия городского округа Самара "Трамвайно-троллейбусное Управление" в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" 139 280 руб. 53 коп. пени, а также 5 178 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1