Определение от 19 января 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА Дело № А27-16077/2025 город Тюмень 20 января 2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Игошина Е.В. рассмотрела кассационную жалобу муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ» на решение от 17.09.2025 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Нигматулина А.Ю.) и постановление от 26.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Аюшев Д.Н., Назаров А.В., Чикашова О.Н.) по делу № А27-16077/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-гарант» (143421, Московская область, городской округ Красногорск, территория Автодорога Балтия, 26-й километр, дом 5, строение 3, офис 4012, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика ЖКХ» (652600, Кемеровская область – Кузбасс, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств. Суд установил: муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика ЖКХ» (далее – учреждение) обратилось с кассационной жалобой на решение от 17.09.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 26.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-16077/2025. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В качестве доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы кассатором приложен скриншот интернет-страницы об отправлении документов электронной почтой, однако суд округа не может расценить в качестве надлежащего доказательства направления копии кассационной жалобы и документов к ней, поскольку такой способ направления кассационной жалобы не предусмотрен нормами АПК РФ. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче кассационной жалобы организациями размер госпошлины составляет 50 000 руб. Таким образом, податель жалобы должен представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб., либо в случае затруднительного финансового положения подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины. В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов (с учетом положений статьи 64 НК РФ) с актуальными сведениями, свидетельствующими о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы – отсутствие у заявителя выделенных лимитов бюджетных обязательств на оплату государственной пошлины. В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд 1. Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ» оставить без движения. 2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок до 20 февраля 2026 года: - документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-гарант» копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; - доказательства уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. либо в случае затруднительного финансового положения подать документально мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины. 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю. 4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. Судья Е.В. Игошина Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ООО "ЕЭС-Гарант" (подробнее)Ответчики:МКУ "Служба заказчика ЖКХ" (подробнее)Судьи дела:Игошина Е.В. (судья) (подробнее) |