Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-109168/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-109168/20-93-813
29 сентября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ПАО "ЭНЕЛ РОССИЯ" (620014, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2004, ИНН: <***>)

к ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (367000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: <***>)

третье лицо АО "Центр Финансовых Расчетов" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору от 30.06.2014 № 0055-RSV-A-KP-14 в размере 3 220 088,16 руб., неустойки в размере 75622 руб. 37 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 20.12.2019 №279/2019 (диплом)

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ЭНЕЛ РОССИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" о взыскании задолженности по договору от 30.06.2014 № 0055-RSV-A-KP-14 в размере 3 220 088,16 руб., неустойки в размере 75622 руб. 37 коп (с уточнениями, принятыми в порядке ст.49 АПК РФ).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате принятой электрической энергии.

От ответчика ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" поступил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку расчет неустойки произведен неверно.

В судебном заседании представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания", АО "Центр Финансовых Расчетов", извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, проверив все доводы искового заявления, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.09.2006 между ОАО «ОГК-5» (прежнее наименование ПАО «Энел Россия») и АО «ЦФР» (прежняя организационно-правовая форма - ОАО) заключен договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0138-RSV-E-KM-06, в соответствии с которым АО «ЦФР» (комиссионер) обязуется по поручению и за счет ПАО «Энел Россия» (комитент) совершать в интересах последнего от своего имени сделки по продаже электрической энергии участникам оптового рынка, группы точек поставки которых расположены в ценовой зоне №1 и/или АО «ФСК ЕЭС», а ПАО «Энел Россия» обязуется принять все исполненное по договору комиссии и уплатить АО «ЦФР» комиссионное вознаграждение в соответствии с условиями договора, Договора о присоединении и регламентами оптового рынка.

Для целей исполнения указанного договора комиссии 30.06.2014 между АО «ЦФР» (продавец) и ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (покупатель, далее -«Ответчик») заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на рынке на сутки вперед № 0055-RSV-А-KP-14 (далее - Договор купли-продажи электрической энергии), в соответствии с которым АО «ЦФР» обязуется передавать, а Ответчик принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора, Договора о присоединении и регламентами оптового рынка.

В соответствии с п. 2.2 договора купли-продажи количество электрической энергии, передаваемой по настоящему договору, определяется в результате расчета, проводимого Администратором торговой системы оптового рынка электроэнергии в порядке, предусмотренном Договором о присоединении и регламентами оптового рынка.

Стоимость электрической энергии, продаваемой по договору купли-продажи, определяется за расчетный период в результате расчета, проводимого Администратором торговой системы оптового рынка электроэнергии в порядке, предусмотренном Договором о присоединении и регламентами оптового рынка (п. 2.3 договора купли-продажи).

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3 договора купли-продажи покупатель (Ответчик) обязан принять от продавца (АО «ЦФР», третье лицо) электрическую энергию, оплатить ее, подписать акты сверки расчетов, акты приема-передачи электрической энергии в порядке и сроки, предусмотренные договором купли-продажи.

12 февраля 2020 года между ПАО «Энел Россия» и АО «ЦФР» заключен Договор № 1179-Ц-20 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи (далее - «Договор уступки прав»), в соответствии с которым АО «ЦФР» уступило, а ПАО «Энел Россия» приняло право требования исполнения от ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее -«Должник») обязательства по уплате денежных средств за электрическую энергию, переданную от АО «ЦФР» Должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 (далее - «Договор купли-продажи») в следующем объеме:

За декабрь 2019 года в размере 3 220 088,16 руб.,

О состоявшейся уступке и необходимости исполнять обязательства по оплате указанных выше денежных средств в пользу ПАО «Энел Россия» Должник был поставлен в известность уведомлением от 12.02.2020 № 1179-Ц-20.

До настоящего момента уплата указанных выше денежных средств Должником не произведена.

ПАО «Энел Россия» направило в адрес Ответчика претензию с требованием о погашении задолженности и неустойки по договору купли-продажи электрической энергии. До настоящего времени ответ на претензию не получен, сумма задолженности и неустойки не погашены.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ и п.9.3 договора купли-продажи электрической энергии. дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец и Ответчик являются участниками (субъектами) оптового рынка электрической энергии мощности (далее - оптовый рынок), членами саморегулируемой организации - НП «Совет рынка» и сторонами договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее - ДОП) в соответствии с п. 1 ст. 35 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон).

Стандартная форма ДОП, включая приложения к ДОП, разрабатывается НП «Совет рынка», утверждается Наблюдательным Советом НП «Совет рынка» в соответствии с пп. 3, 4 ст. 33 Закона. Текст стандартной формы ДОП в действующей редакции со всеми приложениями размещен в свободном доступе на официальном сайте НП «Совет рынка» в сети Интернет по адресу: www.np-sr.ru (раздел «Рынок электроэнергии и мощности»/подраздел «Регулирование рынка»).

Условия ДОП являются для Истца и Ответчика как для присоединившихся к ДОП сторон в силу ст. 428 ГК РФ, пп. 1.2, 1.3 ДОП обязательными при участии в обращении электрической энергии и мощности в рамках оптового рынка, а также при заключении и исполнении договоров, входящих в систему договоров, заключаемых на оптовом рынке и обеспечивающих функционирование торговой системы оптового рынка.

Согласно пп. 1.4.4. ДОП его неотъемлемой частью являются, в том числе, следующие стандартные формы договоров, заключение которых необходимо для участия в отношениях по купле-продаже электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке:

-стандартная форма договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (Приложение № Д 2.1 к ДОП) (далее -договор купли-продажи электрической энергии на РСВ);

-стандартная форма договора комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед (Приложение № Д 2.2 к ДОП).

Кроме того, в силу п. 14.1 ДОП его неотъемлемой частью являются регламенты оптового рынка, в т.ч. Регламент финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложении № 16 к ДОП, далее - Регламент № 16). В Регламенте № 16 определены даты платежей, в которые субъекты оптового рынка осуществляют между собой расчеты за поставленные на оптовом рынке электрическую энергию и(или) мощность, в частности, п. 4.2. Регламента № 16 (для договоров купли-продажи электрической энергии на РСВ).

12.02.2020 между АО «ЦФР» и Истцом был заключен договор уступки прав (цессии) № 1179-Ц-20, в соответствии с которым к Истцу перешло право требовать уплаты денежных средств за поставленную электрическую энергию в размере 3 220 088,16 руб. за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 и не оплаченную Ответчиком на момент заключения договора цессии (далее - Договор цессии).

АО «ЦФР» уступило Истцу право требования в соответствии с ч. 2 ст. 993 ГК РФ и с соблюдением ст. ст. 382-386, 388,389 ГК РФ, раздела № 14 Регламента № 16 во исполнение своей обязанности по договору комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0138-RSV-E-KM-06 от 06.09.2006, в котором АО «ЦФР» является комиссионером, а Истец комитентом (далее - Договор комиссии).

Указанное право требования возникло у АО «ЦФР» в результате неисполнения Ответчиком своих обязательств по оплате электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0055-RSV-E-KP-14 от 30.06.2014 (далее - Договор купли-продажи электрической энергии на РСВ).

В соответствии с пп. 4.1, 4.2, 4.3 Договора купли-продажи электрической энергии на РСВ покупатель (Ответчик) обязан принять от продавца (АО «ЦФР», третье лицо) электрическую энергию, оплатить ее, подписать акты сверки расчетов, акты приема-передачи электрической энергии в порядке и сроки, предусмотренные договором купли-продажи.

При этом условие о том, что обязанность оплатить электрическую энергию наступает у Ответчика после получения первичных, платёжных или иных документов в договоре сторонами не предусмотрена.

Согласно пп. 5.6-5.7. Договора купли-продажи электрической энергии на РСВ в случае непредставления покупателем (Ответчиком) мотивированного отказа продавцу, считается, что Акт приема-передачи электрической энергии согласован/акцептован покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Факт получения Ответчиком электрической энергии в указанный период, в количестве и по цене, рассчитанные в результате проведения необходимых и достаточных процедур, предусмотренных ДОП, и размер задолженности подтверждается подписанными АО «ЦФР» актом приема-передачи электрической энергии от 31.12.2019 № КП-08019, актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2019, направленными АО «ЦФР» в адрес Ответчика.

Акт приема-передачи за декабрь 2019 года, соответствующий счет-фактура и акт сверки расчетов по состоянию на 31.12.2019 направлен Ответчику 24.01.2020 (отправление с почтовым идентификатором № 80085244559039). В материалы дела № А40-109168/20-93-813 представлены доказательства отправки первичных документов Ответчику (Приложение № 7 к исковому заявлению - Письмо АО «ЦФР от 17.01.2020 № 53-7, опись вложения к почтовому отправлению с идентификатором № 80085244559039). Отказа от подписания акта (возражений и(или) замечаний) в адрес АО «ЦФР», Истца от Ответчика не поступало.

Таким образом, обязательства продавца по поставке электрической энергии в декабре 2019 года исполнены надлежащим образом в полном объеме, а акт приема-передачи электрической энергии от 31.12.2019 № КП-08019 согласован/акцептован Ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник), обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчик является стороной спорного договора (№ 0055-RSV-А-KР-14) и принял на себя обязанность по оплате полученной электрической энергии. При этом условие о том, что эта обязанность наступает у него после получения оплаты от контрагентов, в договоре сторонами не предусмотрена.

Доказательств наступления чрезвычайных непредотвратимых обстоятельств Ответчиком не представлено. Неисполнение договорных обязательств по причине неполучения денежных средств от контрагентов основанием для освобождения его от ответственности не является. Ответчик не лишен права привлекать к ответственности данных лиц за несвоевременную оплату электроэнергии (мощности).

Таким образом, тяжелое финансовое положение Ответчика, его слабая платежная дисциплина, возникшая вследствие неплатежей недобросовестных потребителей электроэнергии, не является основанием для освобождения должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, либо основанием для неисполнения принятых на себя обязательств (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Указание Ответчика на находящееся в производстве Арбитражного суда Республика Дагестан дело об банкротстве ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» не является основанием для оставления искового заявления ПАО «Энел Россия» по делу № А40-106168/20-93-813 без рассмотрения в порядке ст. ст. 147-148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по делу № А15-896/2012 оставлено в силе определение от 09.08.2019 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу № А15-896/2012, в соответствии с которым во введении процедуры наблюдения в отношении Должника (Ответчика) отказано и заявления АО «Концерн Росэнергоатом» и других кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлены без рассмотрения.

На сегодняшний день в рамках дела № А15-896/2012 отсутствуют судебные акты, в соответствии с которыми Ответчик признан несостоятельным (банкротом) и/или в отношении Ответчика введена соответствующая процедура банкротства.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме или предусмотренных законом оснований для ее неоплаты ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик не оплатил поставленную истцом энергию в полном объеме, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2014 № 0055-RSV-A-KP-14 в размере 3 220 088 руб. 16 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 ФЗ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015.

В соответствии с пунктом 1.4 Договора уступки прав к ПАО «Энел Россия» перешло право на взыскание неустойки пропорционально объему уступленного права.

Согласно п. 10.2 Договора купли-продажи в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. Согласно п. 12.1 указанного Регламента участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение участником оптового рынка срока (сроков) оплаты электрической энергии, мощности. По состоянию на 26.06.2020 сумма неустойки составляет 130 896,58 руб.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Право на взыскание с Ответчика неустойки возникло у первоначального кредитора (АО «ЦФР») по договору от 30.06.2014 № 0055-RSV-U-KP-14 с 22.01.2020, т.е. с момента просрочки Ответчиком исполнения обязательств произвести окончательный расчет за электрическую энергию за декабрь 2019 года. Соответственно, по договору уступки права требования новый кредитор (ПАО «Энел Россия») приобретает тот же объем прав, существовавший на момент заключения договора уступки прав требования, в том числе право требовать взыскания неустойки с Ответчика.

Абзац 1 пункта 1.4. Договора от 12.02.2020 № 1179-Ц-20 уступки прав (цессии) указывает на момент перехода права к новому кредитору, но не изменяет срок исполнения обязательств Ответчика по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 № 0055-RSV-U-KP-1 и не ограничивает объем прав, переходящих к новому кредитору, в том числе и в части, касающейся неустойки.

Кроме того, абзац 2 пункта 1.4. Договора уступки прав (цессии) конкретизирует, что по договору купли-продажи к цессионарию (ПАО «Энел Россия») переходят права, связанные с уступаемым правом, в части, соответствующей объемам, указанным в пункте 1.3. настоящего договора, в том числе право на взыскание неустойки пропорционально объему уступленного права.

Другие положения договора уступки также не содержат ограничений объема прав, передаваемых новому кредитору по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед.

Согласно п. 10.2. Договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 № 0055-RSV-U-KP-14 в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии, Покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов.

Пункт 12.3. Регламента финансовых расчетов устанавливает формулу расчёта неустойки (за день) за нарушение участниками оптового рынка срока (сроков) исполнения обязательств.

Таким образом за нарушение участником оптового рынка срока (сроков) оплаты электрической энергии последний уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый рабочий (банковский) день просрочки платежа.

В целях расчета неустойки в период с 22.01.2019 по 26.06.2020 установлен размер ставки рефинансирования (размер которой с 01.01.2016 приравнен к размеру ключевой ставки), установленной Банком России с 16.12.2019 - 6,25%, с 10.02.2020 - 6%, с 27.04.2020 - 5,5%, с 22.06.2020 - 4,5%

Соответственно расчет неустойки за период с 22.01.2020 по 26.06.2020 (за 105 рабочих дней) произведен по следующей формуле:

сумма неустойки = количество дней просрочки* 2/300* сумма задолженности*процентная ставка.

Доводы о наличии основания для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ Ответчиком документально не обоснованы. Сами по себе данные доводы не свидетельствуют о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства Ответчиком. Ответчиком не доказано, что взыскание неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Заявление Ответчика является голословным, каких-либо расчетов, подтверждающих несоразмерность неустойки Ответчиком не представлено.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 75 622 руб. 37 коп. за период с 22.01.2020 по 26.06.2020 (с учетом уточнений требований).

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан законным и обоснованным.

В этой связи требования о взыскании законной неустойки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.71,75, 110, 167-171, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ЭНЕЛ РОССИЯ" (ОГРН: <***>) задолженность по договору купли-продажи электрической энергии от 30.06.2014 № 0055-RSV-A-KP-14 в размере 3 220 088 (три миллиона двести двадцать тысяч восемьдесят восемь) руб. 16 коп., неустойку за период с 22.01.2020 по 26.06.2020 в размере 75 622 (семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать два) руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 39 479 (тридцать семь тысяч четыреста семьдесят девять) руб.

Возвратить ПАО "ЭНЕЛ РОССИЯ" (ОГРН: <***>) из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 276 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.06.2020 №7863.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков