Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А41-53234/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-53234/23
13 сентября 2023 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТЕЛЛАР ДИСТРИБЬЮШН РУС» (141801, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДМИТРОВСКИЙ Г.О., ФИО2, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ УЛ., Д. 177, К. 2, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕЖРЕГИОНТОРГ-УХТА» (169307, РЕСПУБЛИКА КОМИ, УХТА ГОРОД, ПЕЧОРСКАЯ УЛИЦА, 36А, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «СД Рус» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд

Московской области с исковым заявлением к ООО «Межрегионторг-Ухта»

(далее также – ответчик) с требованиями о взыскании:

 суммы задолженности по договору поставки алкогольной продукции № 105 от 15.06.2018 в размере 1 625 392 рублей,

 пеней в размере 58 514,11 рублей,

 пеней в размере 0,1% с 26.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства,

 расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 955 рублей.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в

отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте

судебного заседания надлежащим образом.

До рассмотрения дела по существу от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, исковые требования не оспорены. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

15.06.2018 между ООО «СД Рус» (поставщик) и ООО «Межрегионторг- Ухта» (покупатель) заключен договор поставки алкогольной продукции № 105 (далее также – договор), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик отдельными партиями передает, а покупатель принимает и оплачивает алкогольную продукцию, в количестве и ассортименте в зависимости от спроса и предложения сторон.

06.02.2023 истец во исполнение условий договора осуществил поставку алкогольной продукции по товарно-транспортной накладной (ТТН) № 921 на сумму 1 661 234 рубля.

В соответствии с п. 3.3 договора сторонами согласован следующий порядок оплаты: «100% в течение 40 календарных дней с даты поставки товара». Поскольку ООО «Межрегионторг-Ухта» не произведена оплата товара, ООО «СД Рус» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции в размере 1 625 392 рубля.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

ООО «СД Рус» исполнило соответствующие обязательства по договору поставки и поставило товар, в связи с чем у ООО «Межрегионторг-Ухта» возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара. Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлены.

В силу п. 4.1. договора поставки алкогольной продукции № 105 от 15.06.2018 при неисполнении покупателем п. 3.3 настоящего договора он, по требованию поставщика, оплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет пени с 21.03.2023 по 25.04.2023. Согласно

представленному расчету сумма пени составляет 58 514,11 рублей.

Возражений относительно правильности произведенного расчета пени ответчиком не заявлено, контр расчет исчисленной задолженности и (или) пени ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы пени по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в арбитражный суд ООО «СД Рус» платежным поручением от 08.06.2023 № 2227 оплатило государственную пошлину в размере 29 955 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу ООО «СД Рус» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 29 955 рублей.

Руководствуясь сатьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг- Ухта» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стеллар Дистрибьюшн Рус» задолженность по договору поставки алкогольной продукции № 105 от 15.06.2018 в размере 1 625 392 рублей, пени с 21.03.2023 по 25.04.2023 в размере 58 514,11 рублей, пени в размере 0,1% в день с 26.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 955 рублей.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья А.В. Цховребова