Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А82-19135/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-19135/2017
г. Ярославль
10 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо – внешний управляющий АО "ЯГК" – ФИО2

о взыскании 1889888.00 руб.

при участии:

от истца – ФИО3 – представитель по доверенности от 15.03.2017;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился;

установил:


Муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергосеть" (далее – истец, арендодатель) обратилось с иском к Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (далее – ответчик, арендатор) о взыскании 1889888 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.04.2016 по 31.05.2017.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, отрицает поступление денежных средств в сумме 134992 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Исковые требования в письменном отзыве признает частично в сумме 1754896 руб., указывая на то, что службой судебных приставов были списаны денежные средства в счет погашения задолженности по счету №20 от 30.04.2016 на сумму 134992 руб. Платежное поручение №202 от 30.04.2016 не представил.

Внешний управляющий АО "ЯГК" – ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

На основании заключенного между сторонами договора аренды муниципального имущества №25 от 13.10.2010, истец передал ответчику во временное владение и пользование имущество, поименованное в приложении №1 к договору сроком с 13.10.2010 по 12.12.2021, что подтверждается актом приема-передачи арендуемого имущества.

Размер и сроки внесения арендной платы определены разделом 4 договора.

Арендатор обязательства по своевременному внесения арендной платы за период с 01.04.2016 по 31.05.2017 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 188988 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.10.202015 принято к производству заявление о признании Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.04.2016 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 (резолютивная часть от 13.12.2016) в отношении акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден ФИО2.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" содержится разъяснение о том, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам. Под обязательствами понимаются не гражданско-правовые обязательства в целом, а именно денежные обязательства.

Денежные обязательства по внесению арендной платы возникли у ответчика после принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом, следовательно, являются текущими.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено.

Доводы ответчика об оплате арендной платы в сумме 134992 руб. 30.04.2016 судом отклонены как не нашедшие документального подтверждения.

Учитывая вышеизложенное, требования истца признаются судом обоснованными.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1889888 руб. долга, а также 31898,88 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Теплоэнергосеть" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Иные лица:

АО внешний управляющий "ЯГК" Блинниик Семен Борисович (подробнее)