Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А27-25695/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, г. Кемерово, 650000

http://www. kemerovo. arbitr. ru/

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo. arbitr. ru.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-25695/2019
город Кемерово
30 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю. при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Новокузнецкий ликеро-водочный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область – Кузбасс, город Новокузнецк

к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новосибирск

о признании незаконным постановления от 10.10.2019 № 6-09-20/560ю-2019 и изменении в части размера назначенного административного штрафа,

при участии:

от заявителя: ФИО2, представитель, доверенность от 30.10.2019 № 32, паспорт, копия диплома о высшем образовании,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Новокузнецкий ликеро-водочный завод» (далее – АО «НЛВЗ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования, административный орган) от 10.10.2019 № 6-09-20/560ю-2019 и изменении в части размера назначенного административного штрафа.

В обоснование заявления общество сослалось на то, что в целях недопущения избыточного государственного принуждения и обеспечения реального баланса интересов АО «НЛВЗ» и государства в данном случае отсутствуют основания для привлечения общества к мере ответственности в виде штрафа в максимальном размере санкции статьи.

Определением суда от 05.11.2019 заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 04.12.2019. Определением суда от 04.12.2019 судебное разбирательство по делу назначено на 24.12.2019.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Заинтересованное лицо явку представителя не обеспечило, в материалы дела представило письменный отзыв, согласно которому полагает постановление МРУ Росалкогольрегулирования от 10.10.2019 № 6-09-20/560ю-2019 законным и обоснованным, а требование АО «НЛВЗ» - не подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев и исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

На основании приказа врио заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования от 30.07.2019 №424 с 19.08.2019 по 21.08.2019 проведена внеплановая документарная проверка в отношении АО «НЛВЗ».

В ходе проведения документарной проверки были сопоставлены сведения о цене отгруженной АО «НЛВЗ» алкогольной продукции, содержащиеся в товарно-транспортных накладных, с аналогичными сведениями, зафиксированными в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее – ЕГАИС).

При анализе полученных документов установлено, что фактически отгрузка алкогольной продукции осуществлялась АО «НЛВЗ» по цене равной минимальной цене, утвержденной Приказом Минфина от 11.05.2016 №58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (далее - Приказ № 58н), однако, в ЕГАИС общество зафиксировало продажу алкогольной продукции по цене ниже минимальной.

- по товарно-транспортной накладной от 13.02.2019 №НК000001535 реализована водка ШАЛУНЬЯ 38,000% 0,5000 л., код АП:0014257000002091082 (производитель/импортер ИНН/КПП: АО "НЛВЗ" <***>/425301001), по цене 181 руб., что соответствует минимальной цене; по данным ЕГАИС цена зафиксирована 175,93 руб.

- по товарно-транспортной накладной от 20.02.2019 № НК000001793 реализована водка особая ЗЕРКАЛЬНАЯ МЯГКАЯ 40,000% 0,5000 л., код АП: 0014257000001425507 (производитель/импортер ИНН/КПП: АО "НЛВЗ" <***>/425301001); по цене 181 руб., что соответствует минимальной цене, по данным ЕГАИС цена зафиксирована 178,00 руб.;

- по товарно-транспортной накладной от 20.02.2019 № НК000001793 реализована водка особая ЗЕРКАЛЬНАЯ МЯГКАЯ 40,000% 0,5000 л., код АП: 0014257000001425507 (производитель/импортер ИНН/КПП: АО "НЛВЗ" <***>/425301001); по цене 181 руб., что соответствует минимальной цене, по данным ЕГАИС цена зафиксирована 178,00 руб.;

- по товарно-транспортной накладной от 20.02.2019 № НК000001793 реализована водка особая ЗЕРКАЛЬНАЯ МЯГКАЯ 40,000% 0,5000 л., код АП: 0014257000001425507 (производитель/импортер ИНН/КПП: АО "НЛВЗ" <***>/425301001); по цене 181 руб., что соответствует минимальной цене, по данным ЕГАИС цена зафиксирована 178,00 руб.;

- по товарно-транспортной накладной от 20.02.2019 № НК000001793 реализована водка особая ЗЕРКАЛЬНАЯ МЯГКАЯ 40,000% 0,5000 л., код АП: 0014257000001425507 (производитель/импортер ИНН/КПП: АО "НЛВЗ" <***>/425301001); по цене 181 руб., что соответствует минимальной цене, по данным ЕГАИС цена зафиксирована 178,00 руб.;

- по товарно-транспортной накладной от 05.03.2019 № НК000002332 реализована водка ТАЕЖНЫЕ РОСЫ 40,000% 0,5000 л., код АП: 0014257000001934101 (производитель/импортер ИНН/КПП: АО "НЛВЗ" <***>/425301001); по цене 181 руб., что соответствует минимальной цене, по данным ЕГАИС цена зафиксирована 178,00 руб.;

- по товарно-транспортной накладной от 12.03.2019 № НК000002568 реализована водка ТАЕЖНЫЕ РОСЫ 40,000% 0,5000 л., код АП: 0014257000001934101 (производитель/импортер ИНН/КПП: АО "НЛВЗ" <***>/425301001); по цене 181 руб., что соответствует минимальной цене, по данным ЕГАИС цена зафиксирована 178,00 руб.;

- по товарно-транспортной накладной от 22.01.2019 №НК000000551 реализована водка ШАЛУНЬЯ 38,000% 0,5000 л., код АП:0014257000002091082 (производитель/импортер ИНН/КПП: АО "НЛВЗ" <***>/425301001), по цене 181 руб., что соответствует минимальной цене; по данным ЕГАИС цена зафиксирована 173,00 руб.;

- по товарно-транспортной накладной от 14.02.2019 №НК0000001645 реализована водка ШАЛУНЬЯ 38,000% 0,5000 л., код АП:0014257000002091082 (производитель/импортер ИНН/КПП: АО "НЛВЗ" <***>/425301001), по цене 181 руб., что соответствует минимальной цене; по данным ЕГАИС цена зафиксирована 173,00 руб.;

- по товарно-транспортной накладной от 26.02.2019 №НК0000002023 реализована водка ШАЛУНЬЯ 38,000% 0,5000 л., код АП:0014257000002091082 (производитель/импортер ИНН/КПП: АО "НЛВЗ" <***>/425301001), по цене 181 руб., что соответствует минимальной цене; по данным ЕГАИС цена зафиксирована 173,00 руб.;

- по товарно-транспортной накладной от 05.03.2019 №НК0000002332 реализована настойка горькая ТАЕЖНЫЕ РОСЫ МЕДОВАЯ С ПЕРЧИКОМ 37,000% 0,5000 л., код АП: 0014257000002068177 (производитель/импортер ИНН/КПП: АО "НЛВЗ" <***>/425301001), по цене 174 руб., что соответствует минимальной цене; по данным ЕГАИС цена зафиксирована 169,00 руб.;

- по товарно-транспортной накладной от 13.02.2019 №НК0000001423 реализована водка ГОРЛИЦА (0,5л) 40,000% 0,5000 л., код АП: 0014257000001514904 (производитель/импортер ИНН/КПП: АО "НЛВЗ" <***>/425301001), по цене 181 руб., что соответствует минимальной цене; по данным ЕГАИС цена зафиксирована 179,00 руб.

По результатам проверки МРУ Росалкогольрегулирования составлен акт проверки от 21.08.2019 № у6-а513/09.

26.09.2019 в отношении АО «НЛВЗ» составлен протокол № 6-09-20/560ю-2019 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.19 КоАП РФ.

Постановлением заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования от 10.10.2019 №6-09-20/560ю-2019 АО «НЛВЗ» привлечено к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 200000 руб.

Считая постановление незаконным в части назначенного наказания, нарушающим права и законные интересы, АО «НЛВЗ» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Согласно части 2 статьи 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 14.19 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения по соблюдению порядка учета производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в непринятии необходимых мер по учету этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо в совершении действий, направленных на нарушение установленного порядка учета этой продукции.

Субъектом данного административного правонарушения являются юридические лица.

С субъективной стороны административное правонарушение характеризуется виной форме умысла и неосторожности.

Порядок учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при их производстве и обороте регулируется Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 171-ФЗ организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота.

Согласно пункту 4 статьи 14 Федерального закона № 171-ФЗ порядок учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, порядок учета использования производственных мощностей, порядок представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей и форма этих деклараций устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2015 N 1459 "О функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" утверждены Правила функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - Правила №1459)

В силу подпункта 18 пункта 6 Правил № 1459, единая информационная система содержит, в том числе сведения, содержащиеся в товарно-транспортной накладной и (или) международной транспортной накладной, справке, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для продукции, производство которой осуществляется в Российской Федерации, а также для импортированной продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза), справке, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированной продукции, за исключением продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза).

Приказом Росалкогольрегулирования от 21.05.2014 N 149 "Об утверждении форм заявок о фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции информации об организации, осуществляющей производство и (или) оборот (за исключением розничной продажи) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о продукции, об объеме производства и оборота продукции, о документах, разрешающих и сопровождающих производство и оборот продукции, подтверждений о фиксации и уведомлений об отказе в фиксации указанной информации, а также формы и порядка заполнения запросов организаций о предоставлении информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и справок, предоставляемых территориальными органами Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на основании этих запросов" (далее - Приказ N 149) установлены сроки предоставления заявок фиксации в ЕГАИС информации об обороте алкогольной продукции.

Порядок заполнения и сроки представления заявки о фиксации в ЕГАИС информации об отгрузке продукции предусмотрены пунктом 5.1.1 Приложения 5 Приказа N 149.

Пунктом 5.1.1 приложения N 5 Приказа N 149 установлено, что в полях "12. Цена с НДС, руб. коп." и "23. Цена с НДС, руб. коп." указывается раздельно по каждому наименованию продукции, поставляемой в соответствии с ТТН, цена за единицу продукции (штуку, декалитр), включая налог на добавленную стоимость и акциз в рублях и копейках, - заполняется оператором организации - поставщика продукции.

В соответствии с пунктом 5.3.1 приложения N 5 Приказа N 149 сведения о производстве и обороте продукции, зафиксированные в суточных файлах АСИиУ, представляются организациями не позднее 24 часов рабочего дня, следующего за каждыми сутками измерения, по каждому наименованию производимой продукции, раздельно по каждой точке контроля.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что основанием для привлечения общества к ответственности по статье 14.19 КоАП РФ послужили установленные МРУ Росалкогольрегулирования обстоятельства: с 22.01.2019 по 26.02.2019 АО «НЛВЗ» зафиксировало в ЕГАИС информацию о поставках алкогольной продукции с указанием неверной цены алкогольной продукции (цена, указанная в ТТН, не соответствует цене алкогольной продукции, зафиксированной в ЕГАИС).

Данные нарушения допущены обществом вследствие непринятия мер по контролю за своевременной, достоверной фиксацией поставок (отгрузке) алкогольной продукции; общество имело возможность не допустить совершение административного правонарушения, так как обладало первичными документами, однако не предприняло всех необходимых исчерпывающих мер, в результате чего недостоверно зафиксировало сведения о цене алкогольной продукции.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд считает доказанным наличие в действиях общества объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16.1 постановления от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснил, что в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. В тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Поскольку в данном случае административное производство возбуждено в отношении юридического лица, то его вина в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ определяется путем установления обстоятельств того, имелась ли у юридического лица возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, и были ли приняты данным юридическим лицом все зависящие от него меры по их соблюдению.

Имея возможность для недопущения нарушения порядка учета оборота алкогольной продукции, общество не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению установленных законом требований.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Вместе с тем, сам факт совершения административного правонарушения не опровергается обществом.

Относительно доводов АО «НЛВЗ» об изменении постановления по делу об административном правонарушении от 10.10.2019 № 6-09-20/560ю-2019 в части размера административного штрафа, назначении наказания в минимальном размере санкции статьи, суд отмечает следующее.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 12.11.2003 N 17-П и от 23.05.2013 N 11-П, государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к ограниченно оборотоспособным объектам, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Следовательно, оборот алкогольной продукции находится под особым контролем государства, поскольку данная деятельность напрямую связана с жизнью и здоровьем населения, государственный контроль в сфере оборота алкогольной продукции направлен на защиту прав потребителей и обеспечение качества алкогольной продукции. Состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.19 КоАП РФ, предполагает нарушение требований законодательства, предъявляемых к учету этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а потому отсутствие причинения существенного вреда государственным и общественным интересам не может служить достаточным и бесспорным основанием для признания указанного нарушения малозначительным.

Диспозиция статьи 14.19 КоАП РФ не предусматривает для состава данного административного правонарушения причинение существенного вреда государственным интересам, в том числе в сфере осуществления государственного регулирования в области производства и оборота алкогольной продукции.

В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениями выражается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права. Совершенное обществом правонарушение посягает на реализацию единой государственной политики, установленный и охраняемый государством порядок в сфере алкогольного регулирования, соблюдение которого является обязанностью каждого участника правоотношений в данной сфере.

Производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является специальным лицензируемым видом деятельности, и несоблюдение положений законодательства в данной сфере может повлечь причинение значительного вреда общественным интересам.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.19 КоАП РФ, МРУ Росалкогольрегулирования не нарушен.

Оспариваемое постановление содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе установленные в ходе административного производства обстоятельства и мотивированное решение со ссылкой на статью вмененного административного правонарушения, что позволяет объективно оценить событие противоправных действий (бездействия) заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, которое было определено в пределах санкции статьи закона, в размере 200 000 рублей., МРУ Росалкогольрегулирования учтены все обстоятельства, имеющие значение по делу, в том числе наличие отягчающих ответственность обстоятельств.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, общество повторно совершило правонарушение, предусмотренное ст. 14.19 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от 17.07.2018 №6-03-14/27ю-2018.

Исключительных обстоятельств для применения п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, связи с чем, основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 211, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявления отказать.

Решение в течение десяти дней с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.Ю. Кормилина