Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А43-3463/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-3463/2023


г. Нижний Новгород 03 июля 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 июля 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-73), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского», г. Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику публичному акционерному обществу «Лысковский электротехнический завод», г.Лысково Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании процентов,

при участии:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности;

установил:

акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского», г.Нижний Тагил, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу «Лысковский электротехнический завод», г.Лысково Нижегородской области, об обязании поставить оборудование (стратер-генераторы) и взыскании 116279руб. 01коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 08.02.2023, а далее по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 10.02.2023 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В отзыве на иск ответчик сообщил, что обязательства по поставке товара исполнены в полном объеме, ссылается на товарные накладные от 28.11.2022, 30.11.2022, 26.12.2022, 28.12.2022, 10.01.2023, 20.01.2023, 31.01.2023, 28.02.2023. Ответчик считает, что расчет процентов произведен неверно, представил контррасчет процентов.

Истец возражений, пояснений, уточнений не представил.

Определением от 14.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании от 06.06.2023 истец заявил уточнение исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 125123руб. 19коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 03.03.2023.

Данное уточнение принято судом к рассмотрению.

Истец заявил отказ от иска в части обязания ответчика поставить продукцию.

Поскольку отказ от иска в части долга заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска в части обязания поставить продукцию, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу в данной части.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.06.2023 объявлен перерыв до 26.06.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено 26.06.2023 с участием представителей сторон.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика 119722руб. 44коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 28.02.2023.

Данное уточнение принято судом к рассмотрению.

Ответчик представил контррасчет процентов, настаивает на том, что при поставке товара в адрес покупателя, долг должен быть уменьшен на всю стоимость партии товара, а не 60% оплаченного аванса на данную партию.

Изучив представленные в дело доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, между АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (покупатель) и ПАО «Лысковский электротехнический завод» (поставщик) подписан договор поставки №2127187417941412241215273/1647к/429/2705сб от 11.05.2022.

На основании пункта 1.1 договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию по согласованной цене, в количестве и ассортименте, указанную в спецификации (приложение №1) являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта 1.2 договора поставка продукции осуществляется в рамках спецификации, на основании заявок покупателя или согласованного графика поставки. Спецификация может быть изменена или дополнена сторонами в течение срока ее действия. Сторона, получившая предложение об изменении и/или дополнении спецификации в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления обязана сообщить о принятом решении письменно.

Согласно пункту 1.4 договора поставка продукции по настоящему договору осуществляется в обеспечение государственного контракта от 31.05.2021 №2127187417941412241215273.

Пунктом 2.1 договора определено, что сумма настоящего договора на момент подписания ориентировочно составляет: 14211290руб.88коп., в том числе НДС 2368548руб. 00 коп. Сумма настоящего договора может корректироваться в период действия договора и определяется как сумма всех подписанных покупателем и поставщиком спецификаций с учетом положений пункта 2.2. настоящего договора.

Цена на продукцию, поставляемую по настоящему договору, согласовывается путем оформления протокола согласования цены с учетом Заключения 154 ВП МО РФ. Согласованная цена является фиксированной в течение всего срока действия настоящего договора. Цена, указанная в спецификации, является ориентировочной и служит для заключения договора и проведения авансирования (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 2.3 договора покупатель оплачивает каждую партию продукции на условиях предоплаты в размере 60%, на основании счета, выставленного поставщиком, окончательный расчет в течение 10 дней с даты получения уведомления о готовности. Обязательство по оплате считается исполненным с даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

На основании 3.1 договор поставка продукции осуществляется при условии внесения покупателем предоплаты, в соответствии пунктом 2.4 договора, но не ранее чем через 90 рабочих дней с момента поступления денежных средств на р/с поставщика. Период поставки согласовывается сторонами дополнительно.

Пунктом 3.3 договора определено, что право собственности на продукцию у покупателя возникает с момента исполнения поставщиком обязательств по передаче продукции на складе поставщика. Датой поставки продукции считается дата получения продукции покупателем или его представителем на складе поставщика. Риск случайной гибели или случайного повреждения продукции переходит на покупателя с момента передачи покупателю или его представителю продукции на складе поставщика.

В рамках договора от 11.05.2022 между сторонами подписана спецификация (приложение №1), по условиям которой поставке подлежали, в том числе стартер-генератор СГ-18-1С ПЗ тара 034 (СГ-18-1С ТУ) в количестве 48 штук по цене 245 000руб. 00коп. (без НДС).

11.02.2022 между сторонами был подписан график поставки изделий, по которому стартер - генератор СГ-18-1С должен быть отгружен по 15 штук в сентябре, октябре, ноябре 2022 года, 3 штуки в декабре 2022 года.

Аванс в размере 60% в сумме 8 526 774руб. 53коп. (с учётом НДС) оплачен покупателем 13.07.2022, что сторонами не оспаривается.

Во исполнение обязательств по договору, ответчик в период с 28.11.2022 по 28.02.2023 поставил в адрес истца продукцию по товарным накладным за указанный период.

Как видно из искового материала, продукция общей стоимостью 14 112 000руб. 00коп., подлежащая поставке в срок до 01.12.2022, поставлена за пределами сроков согласованных условиями договора. Факт нарушения своих обязательств по поставке товара по договору ответчик не оспаривает.

Покупатель обратился с претензией от 04.11.2022 №16-10/807 к поставщику с требованием поставки продукции и оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования претензии в полном объеме не исполнены, что послужило причиной для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом, принятых на себя по договору № №2127187417941412241215273/1647к/429/2705сб от 11.05.2022 в части срока поставки товара.

На основании пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанной по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с графиком поставки от 11.02.2022 оборудование должно быть поставлено в период с 01.10.2022 по 01.12.2022.

Согласно пункту 3 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации, досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

Ответчиком была осуществлена поставка партиями в период с 28.11.2022 по 28.02.2023.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу пункта 9.1 договора от 111.05.2022 в случаях, не предусмотренных договором, стороны несут ответственность за неисполнение и за ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истец просит взыскать с ответчика 119722руб. 44коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 28.02.2023.

Ответчик представил контррасчет, полагает обоснованным требование в сумме 79742руб. 47коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.10.2022 по 28.02.2023.

Расчет процентов, представленный истцом, признан судом неверным, поскольку последний не учел в полном объеме поставленный ответчиком товар.

Суд обращает внимание, что при определении суммы предоплаты, с которой производится начисление процентов, истец учитывает сумму предоплаты (60%), уменьшенные на сумму поставок товара. При уменьшении долга на сумму произведенной поставки истец учитывает только стоимость 60% от стоимости поставленной продукции, отклоняется судом, как несоответствующий пункту 4 статьи 487 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 79742руб. 47коп. за период с 01.10.2022 по 28.02.2023.

В удовлетворении остальной части требования суд отказывает.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с уточнением иска государственная пошлина в сумме 5896руб.00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статей 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с публичного акционерного общества "ЛЫСКОВСКИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН <***>, ИНН <***>) НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЛЫСКОВО в пользу Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НИЖНИЙ ТАГИЛ 79742руб.47коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3058руб.55коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Принять отказ от иска в части обязания публичного акционерного общества "ЛЫСКОВСКИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ОГРН <***>, ИНН <***>) поставить товар.

Производство по делу в данной части прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НИЖНИЙ ТАГИЛ из дохода федерального бюджета РФ 5896руб.00коп. расходов по госпошлине, в связи с частичным отказом от иска, оплаченных по платежному поручению №213816 от 27.01.2023.

Возврат госпошлины произвести на основании данного решения.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В.Трошина