Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А42-4345/2022

Арбитражный суд Мурманской области


ул. Академика Книповича,20, г.Мурманск,183038, http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-4345/2022
город Мурманск
18 июля 2022 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, рассмотрев материалы дела № А42-4345/2022,

установил:

в порядке упрощенного производства рассмотрен иск открытого акционерного общества "Российские железные дороги", место нахождения: 107174, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, к акционерному обществу "Апатит", место нахождения: 162622, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 87 390 рублей штрафа за невыполнение принятых заявок.

Ответчик о слушание дела извещен, отзыв на иск не поступил.

Иск удовлетворен, резолютивная часть решения вынесена 14.07.2022.

Как установлено, ответчиком поданы заявки на перевозку грузов от 25.08.2021 № 0037585083-ИЗМ/1; от 30.07.2021 № 0037461394; от 20.08.2021 № 0037569786; от 11.10.2021 № 0037766964-ИЗМ/4; от 29.08.2021 № 0037606845-ИЗМ/1; от 19.08.2021 № 0037564811; от 25.09.2021 № 0037545721-ИЗМ/7; от 19.09.2021 № 0037545674-ИЗМ/7; от 25.09.2021 № 0037706250-ИЗМ/2; от 26.09.2021 № 0037668249-ИЗМ/3; от 20.08.2021 № 0037392331-ИЗМ/7; от 25.08.2021 № 0037363277-ИЗМ/2; от 28.08.2021 № 0037363305-ИЗМ/9; от 11.06.2021 № 0037210322; от 24.07.2021 № 0037352778-ИЗМ/1; от 22.07.2021 № 00372135593-ИЗМ/14.

В период их действия, заявки в полном объеме не исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела учетными карточками.

Учетные карточки не подписаны ответчиком, о чем составлены акты общей формы.

За неисполнение заявок истцом начислено 87 390 рублей штрафа.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд.

Ответственность грузоотправителя за невыполнение принятой заявки предусмотрена положениями статьи 94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, в соответствии с которой грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и в тоннах, – 0,1 минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.

В соответствии со статьей 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений.

Факт невыполнения заявок, установлен судом, не оспорен ответчиком при рассмотрении дела. Расчеты проверены судом, не оспорены.

Иск заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поручением от 04.04.2022 № 322623 истец перечислил в бюджет 3 495 рублей государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины относятся на ответчика в пользу истца.

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с акционерного общества "Апатит" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 87 390 рублей штрафа и 3 495 рублей судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Лесной И.А.