Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А65-16233/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru, http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-16233/2020

Дата изготовления определения в полном объеме 12 октября 2020 года

Дата объявления резолютивной части определения 06 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

обоснованность заявления должника – ФИО2, Нижнекамский район, с.Прости (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 10.09.2020 г.

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, Нижнекамский район, с.Прости (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – должник, гражданка) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2020г. назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.

В порядке ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу произведена замена судьи Иванова О.И. на судью Сунееву Э.И.

Представитель заявителя поддержала заявление в полном объёме, просила ввести процедуру реализации имущества.

Судом, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 10 час. 25 мин. 06.10.2020 г. после перерыва судебное заседание продолжено.

От СРО поступила кандидатура финансового управляющего.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, .

На основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно заявлению задолженность должника составляет:

Содержание обязательства '

Кредитор

Место нахождения

(место

жительства)

кредитора

Основание возникновения 3

Сумма обязательства

Штрафы,

пени

и иные

санкции

1.

всего 4

в том числе задолженность 5

2.

Кредит

Открытое

акционерное

общество

АКБ

«Пробизне

сбанк»

127055 г.

Москва ул.

Лесная д. 59

стр. 2

тел.

89452580909

Кредитный договор № 774-36359282 -810/13ф от 17.04.2013 г.

150000

155 278,51

р. по

основном

у долгу и

процентам

-
3.

Кредит

Публичное

акционерное

общество

«Сбербан к России»

юридически

й адрес:

117312 г.

Москва

ул.

Вавилова д. 19 тел. <***>

кредитный договор № <***> от 05.06.2012

733000

655 340,9 7 руб.- по

и процентам

-
4.

Кредит

Банк ЗАО Тинькоф

Ф Кредитные

системы»

123060 г.

Москва

проезд 1-й

Волоколамс

кий д. 10

стр.1

Кредитный договор от 19.08.2012

280000

142 582,09

по основном у долгу, и процентам

-
5.

кредит

ООО

«Хоум Кредит

Энд Финанс

Банк»

125040 г.

Москва ул.

Правды д.8

корп.1

Кредитный договор № <***> от 29.03.2012

96800

47 608,67 1

-
6.

кредит

ООО

«Хоум Кредит

Энд Финанс

Банк»

125040 г.

Москва ул.

Правды д. 8

корп.1

Договор об использовани и карты № 2192894638 от 17.02.2014

-
7.

кредит

ПАО

«Банк ВТБ- 24»

101000 г.

Москва ул.

Мясницкая

Д.35

Кредитный договор № <***> от 27.11.2013

450000

58383,02

-
8.

кредит

ЗАО «Банк

Русский

Стандарт»

105187 г.

Москва ул.

Ткацкая д.

36

Договор кредитной карты № 96982250 от 07.05.2012

Лимит 80 000

р
-

9.

кредит

ЗАО «Бан

К Русский

Стандарт»

105187 г.

Москва ул.

Ткацкая д.

36

Договор кредитной карты № 103307033 от 14.01.2013

Лимит 30000

-
10.

кредит

ЗАО «Бан

К Русский

Стандарт»

105187 г.

Москва ул.

Ткацкая д.

36

договор кредитной карты №103399824

Лимит 75000

73862,37

-
11.

кредит

ОАО

«Быстро Банк»

426008 г.

Ижевск

ул.Пушкинс

кая д. 268

Кредитный договор № <***> О/ПК

538600

1001383,6 8

12.

Обязательные платежи

Наименование налога, сбора или иного обязательного платежа

Недоимка

Штрафы, пени и иные санкции

Страховые взносы

4996,46

-
Страховые взносы, включая пени

5102,37

-
Страховые взносы, включая пени

24 014,32

-
Страховые взносы, включая пени

20851,43

-
Страховые взносы, включая пени

4 194,54

-
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование наличия задолженности суду представлены кредитные договора, выписки по счетам, справки о задолженности, Постановления судебных приставов о возбуждении исполнительных производств, судебные приказы, решения суда о взыскании задолженности с должника.

Согласно представленным документам, у должника имеется следующее имущество:

1/2 доля в праве на недвижимое имущество - 1- этажный жилой дом с надворными постройками, общей площадью 24,50 кв. м., в том числе жилой площадью - 24,50 кв. м, расположенный по ул. Кайманова д. 47 с. Прости, Простинский с/с, Нижнекамский район Республики Татарстан, кадастровый номер 16:30:040103:0035:0011, который является единственным местом жительства Должника и членов ее семьи, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 26.08.2004 года.

1/2 доля в праве на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный на землях поселений, общая площадь 1288 кв.м., кадастровый номер 16:30:040103:0035:0035.

Движимого имущества у должника не имеется, имущественных прав также не имеется.

Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При данных обстоятельствах гражданин обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества.

Судом установлено наличие основания для удовлетворения данного ходатайства и признания должника несостоятельным (банкротом), так как он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно: должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы на указанную процедуру.

Материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие наличие у гражданина источника дохода, достаточного для погашения требований кредиторов.

Должник просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также информацию о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должником представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры.

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:


Признать должника - ФИО2, Нижнекамский район, с.Прости (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику.

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина ФИО2 и вопроса о продлении срока

процедуры реализации имущества гражданина на 11 января 2021 года на 10 час. 00 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: г.Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, зал №03.09, тел (843) 294-61-16.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Э.И. Сунеева



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Глусская Татьяна Фирсовна, Нижнекамский район, с.Прости (подробнее)
Министерство внутренних дел Республики Татарстан (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ (подробнее)
Управление Росреестра по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее)
Федеральная налоговая служба России, г.Казань (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ