Резолютивная часть решения от 21 сентября 2017 г. по делу № А71-11760/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-11760/2017
г. Ижевск
22 сентября 2017 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Хива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 12 283 рублей 61 копейки долга, 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Хива» (далее – ООО «Хива») о взыскании 12 283 рублей 61 копейки долга.

Определением суда от 25.07.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные сторонами получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без  вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.

15 сентября 2017 года арбитражный суд принял резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав с ответчика в пользу истца 12 283 рубля 61 копейку долга (период: ноябрь 2016 года – апрель 2017 года); а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 17.09.2017 указанная
резолютивная часть решения опубликована на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ 20.09.2017 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного текста решения по делу.

Заявление об изготовлении мотивированного текста решения поступило в суд в установленные частью 2 статьи 229 АПК РФ сроки, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «УКС» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «Хива» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения от 01.01.2015 № Г1214 (далее – договор) (л.д. 11-15).

Срок действия договора установлен сторонами в пункте 42 со дня его подписания до 31.12.2015. По истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении на основании пункта 43 договора и пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный срок на тех же условиях.

Пунктом 1 договора установлено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с пунктом 9 договора за расчетный период принимается 1 календарный месяц.

   Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение (пункт 10 договора).

В период с ноября 2016 года по апрель 2017 года истец поставил ответчику коммунальный ресурс – горячую воду на общую сумму 13 044 руб. 11 коп. (счета-фактуры, л.д. 16-21), которая последним в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ООО «Хива» перед ООО «УКС» составляет 12 283 руб. 61 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 14.06.2017 № 71404-03-05036 с предложением оплатить задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки энергоресурсов в исковой период на общую сумму 13 044 руб. 11 коп. подтверждается актами поданной-принятой горячей воды за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года (л.д. 22-27), правомерно подписанными истцом в одностороннем порядке, и ответчиком не оспорен.

Вследствие чего у ООО «Хива» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом. Доказательства оплаты 12 283 руб. 61 коп. долга в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Нежилое помещение ответчика расположено в жилом многоквартирном доме. Прибор учета в нежилом помещении отсутствует. Доказательства обратного ответчиком не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ). В связи с чем истец правомерно расчет объема энергоресурса в исковой период произвел расчетным способом исходя из согласованной сторонами в договоре горячего водоснабжения нагрузки (л.д. 14), что соответствует пункту 42 Правил № 354. Методика расчета объема горячего водоснабжения в исковой период ответчиком не оспорена.

Доказательств, подтверждающих, что в спорный период ответчик возражал относительно объема, качества и стоимости переданных ему коммунальных ресурсов, материалы дела не содержат (статьи 9, 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Определением суда от 25.07.2017 ответчику предложено представить суду отзыв на иск, при наличии возражений документально их подтвердить. Таких документов в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 12 283 руб. 61 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12 283 рубля 61 копейку долга (период: ноябрь 2016 года – апрель 2017 года); а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                        А.Р. Мелентьева