Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А16-1333/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации Дело № А16-1333/2018 г. Биробиджан 02 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2018 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Козыревой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363) к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания Биробиджанский завод силовых трансформаторов» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1107901000900, ИНН 7901536544) о взыскании задолженности в размере 1 379 108 рублей 03 копейки, из которых: 1 311 536 рублей 71 копейка – основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, 67 571 рубль 32 копейки – пени за период с 12.02.2018 по 30.05.2018; о взыскании пени, начиная с 01.06.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и суммы основного долга в размере 1 311 536 рублей 71 копейки, при участии: от истца: ФИО3, представителя по доверенности № 51/608 от 29.12.2017; от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности № 11 от 09.07.2018, акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания Биробиджанский завод силовых трансформаторов» (далее – ответчик, завод) о взыскании задолженности в размере 1 379 108 рублей 03 копейки, из которых: 1 311 536 рублей 71 копейка – основной долг, 67 571 рубль 32 копейки – пени за период с 12.02.2018 по 30.05.2018, а также пени, начиная с 01.06.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и суммы основного долга. В судебном заседании представитель истца представил ходатайство от 25.06.2018 об уточнении исковых требований в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации частичной оплатой долга, просил взыскать 751 343,60 руб., из которых основной долг – 562 602,04 руб., пени – 188 741,56 руб., а также пени по день фактической оплаты задолженности. На удовлетворении уточненных требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Суд, изучив представленные документы, заслушав представителей сторон, установил следующее. Как следует из материалов дела между сторонами 01.01.2018 заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/5/01114/11, в соответствии с которыми теплоснабжающая организация (истец) обязалась подавать абоненту (ответчик), а последний принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду. Объем и адрес поставки энергии согласованы сторонами в приложениях к договорам. Срок действия договора устанавливается с 01.01.2015 по 31.12.2015, и считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика за февраль, март 2018 года образовался долг в сумме 562 602,04 руб. Истец, рассчитав пени за период с 12.02.2018 по 20.09.2018 в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Суд, рассмотрев доводы сторон, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктами 7.2 и 7.5 указанных договоров установлена обязанность абонента самостоятельно платежным поручением оплачивать предъявленный теплоснабжающей организацией счет в следующих объемах и сроках: – 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды – в срок до 18 числа расчетного месяца; – 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды – в срок до последнего числа расчетного месяца. – не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных платежей. Наличие и размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела договором от 01.01.2015, счетами-фактурами, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии, и ответчиком не оспаривается. На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Вследствие того, что ответчик долг в согласованный срок не оплатил, истец правомерно рассчитал и предъявил к взысканию пени за период с 12.02.2018 по 20.09.2018. Расчет пени, произведенный истцом, не оспоренный ответчиком, суд находит верным. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 562 602,04 руб., и пени в размере 188 741,56 руб., а также пени в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленные на сумму основного долга начиная с 21.09.2018 до момента его погашения. Так как истцом при подаче иска представлены доказательства уплаты 27 367 руб. государственной пошлины, а согласно статьям 102, 103 АПК, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следовало уплатить 18 027 руб. государственной пошлины, истцу согласно статьям 104 АПК РФ и 333.40 НК РФ надлежит вернуть из федерального бюджета 8 764 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Согласно статьям 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18 027 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять уточненные требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>). Уточненные исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания Биробиджанский завод силовых трансформаторов» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 751 343 рубля 60 копеек, из которых: 562 602 рубля 04 копейки – основной долг за потребленную тепловую энергию за период февраль – март 2018 года, 188 741 рубль 56 копеек – пени за период с 12.02.2018 по 20.09.2018; о взыскании пени, начиная с 21.09.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и суммы основного долга в размере 562 602 рубля 04 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 18 027 рублей. Выдать акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 8 764 рубля, оплаченной платежным поручением № 27938 от 28.05.2018. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья ФИО1 Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов" (подробнее)Последние документы по делу: |