Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А27-11301/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-11301/2018 город Кемерово 21 августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верховых Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», г. Белово Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 561 362 руб. 84 коп. представители сторон не явились, извещены; Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г.Кемерово (далее - ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (далее – ООО «Водоснабжение», ответчик) о взыскании 6 561 362 руб. 84коп. Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии за март 2018 года, потребленной по договору на отпуск и пользование электрической энергией промышленными потребителями № 1700э от 01.01.2006. Определением арбитражного суда от 30.07.2018 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.08.2018. Истец явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не известил. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление №65097123504796 с отметкой о вручении 06.08.2018) отзыв, возражения по существу исковых требований не представил, явку представителя не обеспечил. Судебное заседание проведено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между ОАО «Кузбассэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водоснабжение» (потребитель) заключен договор на отпуск и пользование электрической энергией промышленными потребителями от 01.01.2006 №1700э, в редакции протокола разногласий и дополнительных соглашений. В соответствии с дополнительными соглашениями от 23.03.2006, 01.07.2006 в качестве гарантирующего поставщика по договору выступает правопреемник ОАО «Кузбассэнерго» - ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (в связи с изменением организационно-правовой формы - Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»). Согласно условиям договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии и мощности, а также путем заключения договора обеспечить передачу электрической энергии, неразрывно связанную с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 09.10.2006). Количество подаваемой потребителю энергии устанавливается в приложениях № 1.1, 1.2, 1.3 к договору. Величины потребления электроэнергии и мощности определяются по показаниям приборов учета, определенным в приложении № 3 (пункт 6.1 договора). В соответствии с пунктом 7.2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2010, заключенного с протоколом разногласий от 07.07.2010), гарантирующий поставщик выставляет на расчетный счет потребителя платежные требования, которые потребитель обязуется оплатить в течение трех дней: - до 10 числа расчетного месяца – 30% стоимости энергии (мощности) от договорной величины потребления расчетного месяца; до 25 числа расчетного месяца – 40% стоимости энергии (мощности) от договорной величины потребления расчетного месяца; до 18 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце. Стороны предусмотрели, что расчеты за полученную энергию производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, а также по нерегулируемым ценам (пункт 7.1. договора с учетом дополнительного соглашения от 09.10.2006). Согласно пункту 12.1, договор вступает в силу с 01.01.2006 и действует до 01.10.2006, с условием о пролонгации. Дополнительным соглашением от 01.03.2007 стороны установили, что договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора. Истцом в адрес ответчика направлен счет-фактура № 64161/602 от 31.03.2018 на оплату полученной потребителем в марте 2018 года 1716790 кВт электрической энергии на общую сумму 6 563 658 руб. 84 коп. Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил стоимость энергии за март 2018 года, задолженность составила 6 561 362 руб. 84 коп., ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с претензией № 80-22-03/2369 от 19.04.2018 в адрес ответчика, на которую ответа не последовало, а затем в арбитражный суд с настоящим иском. Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом по данным приборов учета и отражено в документе «расход по точкам – для контроля итоговых счетов» за март 2018 года, а также в счете-фактуре и расшифровке к нему. Стоимость электрической энергии за март 2018 года составила 6 563 658 руб. 84 коп. Задолженность предъявлена истцом ко взысканию в размере 6 561 362 руб. 84 коп. (с учетом частичной оплаты). Доказательства уплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены. Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не воспользовался правом представить отзыв по существу исковых требований, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений, доказательства оплаты, а также правом направить представителя для участия в судебном заседании, чем принял на себя риск наступления последствий. Исковые требования в сумме 6 561 362 руб. 84 коп. признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», г.Белово Кемеровской области в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово 6 561 362 руб. 84 коп. долга по оплате потребленной электрической энергии в марте 2018 года, 55 807 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Е.А. Плискина Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ПАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ИНН: 4205109214) (подробнее)Ответчики:ООО "Водоснабжение" (ИНН: 4202023801 ОГРН: 1034202007212) (подробнее)Судьи дела:Плискина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |