Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А15-6027/2018

Дело № А15-6027/2018
03 апреля 2019
г.Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года.


Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион-Юг» к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании 480309 руб. 48 коп. основного долга и неустойки за просрочку платежа,

При участии:

генеральный директор ООО «Регион-Юг» - ФИО2 (паспорт),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Регион-Юг» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании основного долга в размере 338279 руб. 79 коп., неустойки в размере 142029 руб. 69 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12606 руб.

Определением от 22.02.2019 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового судопроизводства и предварительное судебное заседание назначено на 27.03.2019.

Суд в соответствии с п.4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание суда первой инстанции.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Регион-Юг» исковое заявление поддержал и просил суд удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2017г. между обществом с ограниченной ответственностью «Регион-Юг» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Восход» (далее - покупатель) был заключен договор поставки № 26 (далее - Договор), в соответствии с которым поставщик обязуется в течение всего срока действия договора поставлять покупателю воду минеральную «Рычал-Су» (далее - товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать ее на условиях и в порядке, установленных договором.

Пунктом 2.4. предусмотрено, что оплата товара должна быть осуществлена в течение 30 календарных дней с даты приемки товара покупателем. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 466458 руб. 79 коп., что подтверждается товарными накладными.

Платежными поручениями покупатель в счет исполнения обязательств по договору перечислил на расчетный счет продавца часть денежных средств. С учетом частичной оплаты, задолженность покупателя перед поставщиком составляет 45 647,76 руб.

Общая сумма задолженности по товарным накладным составляет 338 279,79 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

К настоящему времени от ответчика денежных средств, в счет оплаты поставленной истом продукции не поступало, что послужило основанием обращения с исковым заявлением в суд.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Ответчик не представил суду доказательства погашения долга.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 338279 руб. 79 коп. подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком документально.

При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Сторонами в договоре предусмотрена неустойка, которая распространяется на правоотношения сторон по договору.

В соответствии с пунктом 5.3 договора при просрочке исполнения обязательства по оплате поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку за неправомерное удержание денежных средств в размере 0.2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты начисляются но день фактической уплаты задолженности покупателем. Для расчета процентов в задолженность покупателя по оплате товара включаются также транспортные и иные расходы, связанные с доставкой товара. поставщик вправе приостановить поставки (с письменным уведомлением покупателя) в случае несоблюдения покупателем сроков оплаты в счет поставленного товара.

Проверив расчет истца, и установив его обоснованность, суд считает требование о взыскании неустойки также подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания неустойки в сумме 142029 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению.

Суд также удовлетворяет требование истца о начислении на сумму основного долга 338279 руб. 79 коп. неустойку в размере 0,2 % за каждый день просрочки платежа, начиная с 17.10.22018. по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 12606 руб. следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восход» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Юг» 338279 руб. 79 коп. основного долга, 142029 руб. 69 коп. неустойки за просрочку платежа и 12606 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Начислить на сумму основного долга 338279 руб. 79 коп. неустойку в размере 0,2 % за каждый день просрочки платежа, начиная с 17.10.22018. по день фактической оплаты основного долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Ф.С. Лачинов