Определение от 26 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении кассационной жалобы без движения


Дело № А63-3862/2025
г. Краснодар
27 февраля 2026 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Епифанова В.Е., при рассмотрении кассационной жалобы публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ставропольскому краю (далее – публичная компания, заявитель) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по делу № А63-3862/2025, установил следующее.

Указанными судебными актами удовлетворены требования управления Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия. Признано незаконным уведомление публичной компании от 05.12.2024 № ИСХ/023883. Суд обязал публичную компанию внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о границах территорий объекта культурного наследия федерального значения «Нижние Ново- Сабанеевские ванны», 1901 г., 1903 г.

Публичная компания обжаловала решение и постановление в кассационном порядке. Жалоба подана заявителем в электронном виде.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Однако к жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копий участвующим в деле третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно


предмета спора: Министерству культуры Российской Федерации; обществу с ограниченной ответственностью «Курортное управление» (Холдинг).

Кассационный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения (часть 1 статьи 280 Кодекса).

В связи с допущенным заявителем нарушением, у окружного суда отсутствуют основания для принятия жалобы к своему производству.

Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Кассационную жалобу публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по делу № А63-3862/2025 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 19.03.2026 направить в суд округа доказательства направления (вручения) в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копий кассационной жалобы: Министерству культуры Российской Федерации; обществу с ограниченной ответственностью «Курортное управление» (Холдинг).

Заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, были получены судом до истечения срока, установленного в настоящем определении.

3. Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

4. В случае, если изложенные в определении обстоятельства не будут устранены в указанный срок, жалоба будет возвращена заявителю в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.

6. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья В.Е. Епифанов



Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

Управление Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия (подробнее)

Ответчики:

ППК "Роскадастр" по Ставропольскому краю (подробнее)

Иные лица:

Минкультуры России (подробнее)

Судьи дела:

Епифанов В.Е. (судья) (подробнее)