Резолютивная часть решения от 28 января 2020 г. по делу № А44-9923/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Великий Новгород Дело № А44-9923/2019 28 января 2020 года Руководствуясь статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ходатайство общества с ограниченной ответственностью «НовМетСет» об уточнении исковых требований в части взыскания суммы основного долга по договору до 328 588,00 руб., в части взыскания пеней до 101 846,21 руб. - удовлетворить. Принять к рассмотрению уточненные исковые требования. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добурз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НовМетСет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 460 120,59 руб., в том числе 328 588,00 руб. задолженности по договору поставки от 09.04.2019 №19/09; 50 923,11 руб. пеней за просрочку оплаты, рассчитанных по состоянию на 01.11.2019; 80 609,48 руб. задолженности (процентов) за пользование коммерческим кредитом, рассчитанной по состоянию на 01.11.2019, а также 13 221,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требования о взыскании пеней за просрочку оплаты товара – отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НовМетСет» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1005,00 руб., уплаченную по платежному поручению №1339 от 18.11.2019. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать на основании заявления взыскателя. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья А.Е. Федорова Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ООО "НовметСет" (подробнее)Ответчики:ООО "Добурз" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |