Резолютивная часть решения от 7 сентября 2023 г. по делу № А40-4225/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 51_36854201 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-4225/23-51-36 07 сентября 2023 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Козленковой О. В., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власенко А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ 333» (ОГРН <***>), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЖКОМ» (ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 238 800 руб., при участии: от истца – Улитка В. П., по дов. № 22У/2023 от 09 января 2023 года; от ответчика – ООО «УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ 333» – ФИО1, по дов. № 2023-01/09 от 10 января 2023 года; от ответчика – ООО «ИНЖКОМ» – не явился, извещен; Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНЖКОМ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» неосновательное обогащение в размере 238 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 776 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О. В. Козленкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ 333" (подробнее)Судьи дела:Козленкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |