Резолютивная часть решения от 10 октября 2024 г. по делу № А24-4183/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4183/2024
г. Петропавловск-Камчатский
10 октября 2024 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монастырской Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН

1114101003719)

к Кавалерскому сельскому поселению Усть-Большерецкого муниципального

района Камчатского края в лице администрации Кавалерского сельского

поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 443 506,27 руб., при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности

от 09.01.2024 (сроком по 31.12.2024), диплом,

от ответчика: не явился,

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить.

Взыскать с Кавалерского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в лице администрации Кавалерского сельского поселения в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 406 747,52 руб. долга, 36 758,75 руб. пеней и 3 561,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 447 067,27 руб.

Производить взыскание пеней на 406 747,52 руб. долга с 22.08.2024 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Возвратить акционерному обществу «Камчатэнергосервис» из федерального бюджета 8 433,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук