Резолютивная часть решения от 6 июня 2022 г. по делу № А40-179565/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



900001332_32328732



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ

06 июня 2022 г. Дело № А40-179565/21-15-1251 Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ФГУП «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХИМИИ И МЕХАНИКИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о расторжении государственного контракта № 13/216/ОКР от 12.07.2013г.

по встречному исковому заявлению ФГУП «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХИМИИ И МЕХАНИКИ» к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании задолженности

и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон:

от истца –ФИО2 по дов. № 207/4/355д от 17.12.2020 г., диплом от ответчика – ФИО3 по дов. № 36 от 10.01.2022, диплом

РЕШИЛ:


Первоначальное исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть государственный контракт от 12 июля 2013 г. № 13/216/ОКР заключенный между Министерством обороны Российской Федерации и ФГУП «ЦНИИХМ».

Обязать ФГУП «ЦНИИХМ»:

- провести мероприятия по инвентаризации всех результатов, полученных при выполнения ОКР (этапа ОКР), включая затраты выполненных работ, материально-технических средств, материальных ценностей, разработанных, полученных, созданных, закупленных и/или использованных при выполнении ОКР (этапа ОКР), результаты интеллектуальной деятельности, полученные, созданные и/или использованные при выполнении ОКР (этапа ОКР), объекты интеллектуальной собственности, в отношении которых правовая охрана осуществлена или осуществляется, потенциально охраноспособные технические решения и секреты производства (ноу-хау), документацию, содержащую сведения и информацию о результатах научно-технической деятельности, и представить Заказчику акт о результатах инвентаризации, по установленной форме;'


- представить Заказчику сведения о полученных в ходе выполнения ОКР (этапов ОКР) результатах научно-технической деятельности, включая результаты интеллектуальной деятельности (по форме 1, утвержденной приказом Минюста Российской Федерации и Минпромнауки Российской Федерации от 17 июля 2003 г. № 173/178, «Об утверждении форм документов, необходимых для ведения единого реестра результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, права на которые принадлежат Российской Федерации»);

передать Заказчику по акту сдачи-приемки результаты интеллектуальной деятельности, полученные, созданные в ходе выполнения ОКР (этапов ОКР), в том числе объекты интеллектуальной собственности, в отношении которых правовая охрана осуществлена или осуществляется, документацию, содержащую сведения и информацию о результатах научно-технической деятельности, включая потенциально охраноспособные технические решения и секреты производства (ноу-хау);

- возвратить Заказчику всю переданную техническую или иную документацию;

- оформить права Российской Федерации, от имени которой выступает Заказчик, на вышеперечисленные результаты, средства и ценности, а также результаты интеллектуальной деятельности;

- направить Заказчику отчет о патентных исследованиях в соответствии с ГОСТ Р 15.011-96 «Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения».

В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Взыскать с ФГУП «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХИМИИ И МЕХАНИКИ» в Федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики" (подробнее)

Судьи дела:

Ведерников М.А. (судья) (подробнее)