Решение от 11 мая 2025 г. по делу № А62-941/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

12.05.2025                                                                                                    Дело № А62-941/2025


Резолютивная часть решения оглашена 22.04.2025

Полный текст решения изготовлен 12.05.2025


Арбитражный   суд   Смоленской   области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области ГМУ ФССП России

к Обществу с ограниченной ответственностью «Смолэкопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

заинтересованные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (взыскатель по исполнительному производству),

Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>),

ФИО1 (залогодержатель земельного участка с кадастровым номером 67:14:0320171:17),

об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый номер 67:14:0320171:17 площадью 2 000 кв.м., адрес: Российская Федерация, Смоленская обл., Починковский р-н, Починковское городское поселение, <...> уч. 64Б,


при участии:

от заявителя: судебный пристав ФИО2 (паспорт),

от УФНС по Смоленской области: ФИО3, представитель по доверенности (паспорт),

от остальных участвующих в деле лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

как следует из материалов дела на принудительном исполнении в Специализированном отделении судебных приставов ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 54262/23/98067-ИП от 22.11.2023, возбужденное на основании исполнительного документа – акт органа, осуществляющего контрольные функции № 1684 от 21.11.2023, выданный Управлением Федеральной налоговой службы по Смоленской области по делу № 1684, вступившему в законную силу 21.11.2023, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 35 158.83 руб. в отношении должника: Общество с ограниченной ответственностью «Смолэкопром», ИНН <***>, в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области.

По состоянию на 10.02.2025 остаток задолженности по исполнительному производству № 54262/23/98067-ИП составляет 45 158,83 руб., в том числе: 35 158,83 руб. – основной долг, 10 000 руб. – исполнительский сбор.

В ходе применения мер принудительного исполнения судебным приставом- исполнителем устанавливалось имущественное положение должника.

Согласно полученному из ФНС ответу у должника отсутствуют расчетные счета.

Согласно ответу, полученному из ГИБДД, транспортные средства за должником не зарегистрированы.

Из Управления Росреестра по Смоленской области поступил ответ на запрос, согласно которому за должником на праве собственности зарегистрирован следующий объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 67:14:0320171:17, площадь 2 000 кв.м., адрес: Российская Федерация, Смоленская область, Починковский район, Починковское городское поселение, <...> уч. 64Б.

27.11.2023 судебным приставом-исполнителем СОСП по Смоленской области ГМУ ФССП России вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка.

В соответствии с актом о совершении исполнительных действий 10.02.2025 судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, р-н Починковский, Починковское городское поселение, <...> в ходе совершения исполнительных действий визуально установлено отсутствие построек и сооружений на земельном участке с кадастровым номером 67:14:0320171:17.

Разделом 3.5 Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости установлено наличие ограничения прав и обременение объекта недвижимости в виде: «ипотека в силу закона». Срок, на который установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости: с 07.11.2018 по 07.03.2019. Лицо, в пользу которого установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ФИО1.

Решением Промышленного районного суда города Смоленск от 15.10.2019 по делу       № 2-2789/2019 исковые требования ФИО1 к ООО «Смолэкопром» о взыскании денежных средств удовлетворены.

22.01.2025 осуществлен звонок залогодержателю ФИО1, составлена телефонограмма, в соответствии с которой установлено, что денежные средства           ООО «Смолэкопром» не выплатило, ФИО1 обращался в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств, исполнительный документ получен ФИО1, в службу судебных приставов не предъявлен.

22.01.2025 осуществлен звонок залогодателю-директору ООО «Смолэкопром» ФИО4, составлена телефонограмма, в соответствии с которой установлено, что ООО «Смолэкопром» действительно не выплатило денежные средства, пояснил, что организация деятельность не осуществляет и иного имущества кроме земельного участка не имеет.

Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств для погашения полной суммы долга не имеет.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности. Установленный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств для погашения полной суммы долга не имеет, заявленное требование об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером 67:14:0320171:17 площадью 2 000 кв.м., адрес: Российская Федерация, Смоленская обл., Починковский р-н, Починковское городское поселение, <...> уч. 64Б, обосновано.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявленное требование удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер 67:14:0320171:17 площадью 2 000 кв.м., адрес: Российская Федерация, Смоленская обл., Починковский р-н, Починковское городское поселение, <...> уч. 64Б.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Смолэкопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья                                                                                                          В. И. Еремеева