Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А07-35702/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Гоголя, 18, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35702/2022
г. Уфа
22 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2023

Полный текст решения изготовлен 22.03.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ресурсэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>,)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромАвтоматика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 38 от 07.09.2021 в размере 1 872 480 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, удостоверение адвоката, паспорт, доверенность от 20.03.2023, диплом.


Общество с ограниченной ответственностью «Ресурсэнерго» (далее – ООО «Ресурсэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромАвтоматика» (далее – ООО «ЭПА», ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 38 от 07.09.2021 в размере 1 872 480 руб.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Ресурсэнерго» (исполнитель) и ООО «ЭПА» (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг спецтехники № 38 от 07.09.2021, согласно условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства в период действия договора оказывать заказчику транспортные услуги грузоподъемными машинами и средствами малой механизации по заявкам заказчика на условиях договора.

Стоимость услуги автотранспорта с водителем указана в Приложении №1 к договору (пункт 2.1 договора).

Расчет по договору производится заказчиком за фактически оказанные услуги в течение 10 календарных дней с даты подписания акта выполненных услуг (пункт 2.2 договора).

Приложениями № 1 - № 5 сторонами согласованы без разногласий стоимость услуг по каждое единице техники.

В материалы дела представлены:

- акт № 244 от 30.09.2021 на сумму 164 250 руб.,

- акт № 278 от 31.10.2021 на сумму 955 800 руб.,

- акт № 309 от 30.11.2021 на сумму 144 066 руб. 67 коп.

- акт № 334 от 30.12.2021 на сумму 117 146 руб. 67 коп.,

- акт № 23 от 31.01.2022 на сумму 514 800 руб.,

- акт № 27 от 18.02.2022 на сумму 77 400 руб.,

- акт № 36 от 28.02.2022 на сумму 10 800 руб.,

- акт № 58 от 31.03.2022 на сумму 38 680 руб.,

- акт № 78 от 30.04.2022 на сумму 263 520 руб.,

Указанные акты подписаны сторонами без разногласий.

Ответчиком произведено частичное погашение задолженности платежными поручениями № 1076 от 17.11.2021 на сумму 164 250 руб., № 1166 от 07.12.2021 на сумму 300 000 руб., № 1369 от 29.12.2021 на сумму 655 800 руб., № 219 от 02.03.2022 на сумму 200 000 руб., № 386 от 20.04.2022 на сумму 300 000 руб., № 536 от 01.06.2022 на сумму 100 000 руб.

Сторонами подписан без разногласий акт сверки взаимных расчетов за период январь 2022 – апрель 2022, согласно которому задолженность в пользу ООО «Ресурсэнерго» составляет 1 972 480 руб.

Кроме того представлен акт сверки взаимных расчетов за период 01.09.2021 – 15.09.2022, согласно которому задолженность в пользу ООО «Ресурсэнерго» составляет 1 872 480 руб. Указанный акт не подписан ответчиком, однако учитывает оплату произведенную платежным поручением № 536 от 01.06.2022 на сумму 100 000 руб., которая отсутствовала в акте сверки за период январь 2022 – апрель 2022 года.

В связи с неисполнением заказчиком своих обязательств в его адрес в порядке досудебного урегулирования спора была направлена претензия с требованием погасить сумму имеющейся задолженности.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по оплате не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил.

С учетом изложенного требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в сумме 1 872 480 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурсэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромАвтоматика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате оказанных услуг в размере 1 872 480 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 31 725 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья Л.В. Салиева