Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А72-1613/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-1613/2023
г. Ульяновск
02 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 02 мая 2023 г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Тагайская средняя школа имени Юрия Фроловича Горячева", Ульяновская обл., Майнский р-н, с.Тагай (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 988 руб. 84 коп. – стоимость услуги по восстановлению и переоформлению документов по технологическому присоединению по договору №2270-002498 от 10.11.2022,


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика - не явились, извещены;



У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Тагайская средняя школа имени Юрия Фроловича Горячева» о взыскании 988 руб. 84 коп. – стоимость услуги по восстановлению и переоформлению документов по технологическому присоединению по договору № 2270-002498 от 10.11.2022.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Суд, с согласия истца, учитывая, что ответчиком не представлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 22.02.2023., полученного ответчиком).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 10.11.2022 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) оформлен договор №2270-002498 о восстановлении (переоформлении) документов, подтверждающих технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, собственников или иных законных владельцев данных объектов, по условиям которого Исполнитель обязался подготовить и передать Заказчику при наличии оснований документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, собственников или иных законных владельцев данных объектов к электрическим сетям, а Заказчик - оплатить услуги Исполнителя в порядке, сроки и на условиях настоящего договора (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость услуг Исполнителя по договору составляет 988 руб. 84 руб. (п. 3.1 договора).

Оплата производится в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора (п. 3.2 договора).

По завершении оказания услуги Исполнитель передает Заказчику для подписания Акт приема и передачи оказанных услуг и документы, подготовленные в соответствии с условиями договора (п. 4.1 договора).

Во исполнение условий указанного договора Истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги, что подтверждается актом приема и передачи оказанных услуг (выполненных работ) от 11.11.2022, подписанным сторонами без замечаний.

В установленный договором срок ответчик услуги по договору №2270-002498 от 10.11.2022 не оплатил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 988 руб. 84 коп.

Истец обращался к ответчику с претензией об оплате долга (исх. №МР6/120/100/2437 от 24.11.2022), ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, оказание услуг в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 988 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 2 000 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения "Тагайская средняя школа имени Юрия Фроловича Горячева" в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» 988 руб. 84 коп. – основной долг, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья И.С. Абдулова