Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № А14-17354/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело №А14-17354/2021

«21» февраля 2022 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316366800093068, ИНН <***>), г. Воронеж

к акционерному обществу «Управляющая компания Коминтерновского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж

о взыскании 1 033 309,90 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явился, надлежаще извещен,

от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском акционерному обществу «Управляющая компания Коминтерновского района» (далее - ответчик) о взыскании 1 033 309,90 руб., из них 1 004 815 руб. задолженности по договору № 1409ОПП-13 на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) отходов производства и потребления с механизированной погрузкой от 14.09.2020, 28 494,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2021 по 19.10.2021 (с учетом принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

С учетом того, что определением суда от 24.12.2021 дело назначено к судебному разбирательству суда первой инстанции, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 14.09.2020 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и акционерным обществом «Управляющая компания Коминтерновского района» (заказчик) заключен договор № 1409ОПП-13 на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) отходов производства и потребления с механизированной погрузкой, согласно условий которого, исполнитель обязуется производить своим транспортом планово- регулярный сбор и транспортирование отходов производства и потребления, не относящихся к ТКО 4-5 класса опасности (далее отходы), образовавшихся в процессе эксплуатации потребителем объекта жилой дом по адресу: по заявке жилье, с помощью механизированной погрузки оборудованных мест накопления с последующей передачей отходов для размещения (захоронения) на полигоне ТКО, а заказчик обязуется оплачивать оказываемые услуги (п. 1.1 договора).

Расчет стоимости услуг производится в соответствии с ценой, составляющей 665 руб. за куб.м. КГО (НДС не облагается согласно п. 2 ст. 346.43 НК РФ) на дату заключения договора (п. 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора исполнитель имеет право изменять цену в одностороннем порядке. Изменение цены в период действия договора не требует его переоформления. Исполнитель уведомляет заказчика об изменении цена на сбор, транспортирование и последующее размещение (захоронение) отходов не менее, чем за 30 дней путем направления уведомления об изменении цены. В случае несогласия заказчика с изменением стоимости, он вправе расторгнуть договор в соответствии с п. 4.3 договора.

В соответствии с п. 3.3 договора заказчик производит оплату за оказанные услуги самостоятельно, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя на основании платежных документов исполнителя (счетов, актов оказанных услуг и т.д.). При неполучении счета заказчик производит оплату самостоятельно на расчетный счет исполнителя на основании договора.

Согласно пункту 4.1 договор действует с 14 сентября 2020 г. по 31 декабря 2020 г. и считается ежегодно продленным на следующие 12 (двенадцать) месяцев на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по сбору и транспортированию отходов производства и потребления, не относящихся к ТКО 4-5 класса опасности на общую сумму 1 004 815,00 руб., что подтверждено материалами дела, в том числе актами выполненных работ и не оспорено ответчиком.

Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлялись счета.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг в сроки и порядке, предусмотренные договором, ответчик не исполнил.

Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу доказательства и исследовав их, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Сторонами заключен договор от 14.09.2020.

По своей правовой природе отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

По своей правовой природе отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроке и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме (ст.781 ГК РФ).

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на договоре и подтверждены представленными доказательствами, в том числе, актами выполненных работ, счетами и не оспорены ответчиком.

В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик – факт оказания услуг, наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст.407,408 ГК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору № 1409ОПП-13 на оказание услуг по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) отходов производства и потребления с механизированной погрузкой от 14.09.2020 в сумме 1 004 815,00 руб. за период с 01.02.2021 по 31.05.2021.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, требования о взыскании 1 004 815,00 руб. долга подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании 28 494,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2021 по 19.10.2021.

В соответствии со ст.395 ГК, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг ответчик не представил.

Таким образом, ответчик допустил неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал его арифметически неверным.

Так, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязанности по оплате услуг, оказанных в период апрель 2021 на сумму 176225 руб., следует производить с 12.05.2021, поскольку 10.05.2021 согласно производственному календарю официально признано нерабочим праздничным днем.

Размер процентов, начисленных на сумму 176225 руб. за период с 12.05.2021 составит 4653,05 руб.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2021 по 19.10.2021 подлежат удовлетворению в сумме 28 470, 76 руб.

В остальной части иска следует отказать.

Учитывая частичное удовлетворение заявленных требований, на основании ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000,00 руб., в доход федерального бюджета в сумме 21 332,45 руб. С истца следует взыскать в доход федерального бюджета 0,55 руб. госпошлины.

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 338 от 20.09.2021.

Руководствуясь статьями 65, 167-171АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Коминтерновского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316366800093068, ИНН <***>), <...> 033 285,76 , в том числе 1 004 815,00 руб. - основного долга, 28 470,76 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. 00 коп. - расходов по госпошлине;

- 21 332 руб. 45 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316366800093068, ИНН <***>), г. Воронеж, в доход федерального бюджета 0,55 руб. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.


Судья О.Н. Гашникова