Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


610017, <...>


http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о включении требования в реестр требований кредиторов должника


(резолютивная часть)




Дело № А28-13900/2025 -2
город Киров
17 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,


без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Норвик Банк» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>, 115054, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, ул. Зацепский Вал, д. 5; почтовый адрес: 610000, <...>)

о включении требования в сумме 196 554 рублей 27 копейки


в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 24.12.1958, место рож-я: г. Киров, адрес места жительства и регистрации: 610020, Кировская обл., г. Киров, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

признать требование публичного акционерного общества «Норвик Банк» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>, 115054, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, ул. Зацепский Вал, д. 5; почтовый адрес: 610000, <...>) обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 24.12.1958, место рож-я: г. Киров, адрес места жительства и регистрации: 610020, Кировская обл., г. Киров, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование публичного акционерного общества «Норвик Банк» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>, 115054, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, ул. Зацепский Вал, д. 5; почтовый адрес: 610000, <...>) в общей сумме 196 554 рублей 27 копеек, в том числе:


169 435, 83 рубля – задолженность по возврату кредита;

20 000, 00 рублей – неустойка,


7 118, 44 рублей – задолженность по возмещению расходов на оплату государственной пошлины.

подтвержденные судебным актом от 11.03.2016 по делу № 2-1489/2016.


Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья С.В. Фадеева