Решение от 20 октября 2019 г. по делу № А40-166050/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-166050/19-111-1451 г. Москва 21 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АССОЦИАЦИЯ СРО "ЭКСПЕРТПРОЕКТ"(107078, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ, ДОМ 4, ЭТАЖ 3, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.09.2012, ИНН <***>) к ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ "РЕМИНТ"(125040 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ ДОМ 26КОРПУС 1 ПОМ IV КОМ 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 06.03.2014, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 128402 руб. 83 коп. при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен АССОЦИАЦИЯ СРО "ЭКСПЕРТПРОЕКТ"(107078, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ, ДОМ 4, ЭТАЖ 3, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.09.2012, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ "РЕМИНТ"(125040 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ ДОМ 26КОРПУС 1 ПОМ IV КОМ 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 06.03.2014, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 128402 руб. 83 коп. Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ. Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 21.08.2019 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчиком не выполнена обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в размере 105000 руб. 00 коп. Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, по доводам изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, ассоциация проектировщиков саморегулируемая организация АССОЦИАЦИЯ СРО "ЭКСПЕРТПРОЕКТ"(107078, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ, ДОМ 4, ЭТАЖ 3, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.09.2012, ИНН <***>) является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-П-182-02042013. 21.05.2014 г. решением заседания правления Ассоциации «ЭкспертПроект» ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ "РЕМИНТ"(125040 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ ДОМ 26КОРПУС 1 ПОМ IV КОМ 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 06.03.2014, ИНН <***>) было принято в члены Ассоциации «ЭкспертПроект», что подтверждается выпиской с оф. сайта НОПРИЗ (http://nopriz.ru/nreesters/elektronnyy-reestr/). В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях). В соответствии с п. 3.2 Устава Ассоциации «ЭкспертПроект», членство в Ассоциации является добровольным. На основании п. 6.2 Устава Ассоциации «ЭкспертПроект», члены ассоциации, кроме всего прочего, обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов ассоциации платежи. Кроме того, в соответствии с п. 11.2 Устава, Источниками формирования имущества Ассоциации в денежных формах являются, кроме всего прочегоединовременные регулярные поступления от членов в виде взносов. Истец обращает внимание, что в момент вступления в Ассоциацию, у претендента в члены появляется обязательство по ознакомлению с внутренними документами Ассоциации «ЭкспертПроект». Следовательно, добровольно вступив в члены Ассоциации «ЭкспертПроект», индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с Положением о взносах. В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства. Членский взнос в момент вступления и до октября 2016 года в ассоциации составлял 5000 рублей ежемесячно, утвержденное протоколом внеочередного общего собрания членов Ассоциации № 3 от 08.08.2012 года (п. 1.1. по пятому вопросу повестки собрания). 17.10.2016 года, протоколом решения общего собрания членов Ассоциации № 17/10/2016 от 17.10.2016 года было утверждено положение о членстве в Ассоциации, а также размер ежемесячного членского взноса (вопрос №25), равный 7 500 рублям. В соответствии с Положением о членстве в Ассоциации проектировщиков саморегулируемой организации «Объединение проектных организаций «ЭкспертПроект», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (утверждено решением внеочередного общего собрания членов, протокол №28/06/2017 от 28.06.2017 года), членский взнос - это обязательный регулярный денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации. Кроме того, членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации. Членские взносы могут быть уплачены ранее сроков, установленных настоящим пунктом (авансовым платежом), (п.4.3 Положения о членстве) ООО «ПС «Реминт», в нарушение Устава Ассоциации «ЭкспертПроект» не производило оплату членских взносов с января 2016 года до момента исключения (19 мая 2017 года). При этом, Ответчик частично вносил оплату по членским взносам, что подтверждается актом сверки взаиморасчётов между Ассоциацией и Ответчиком. Таким образом, в настоящий момент у Ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов в размере 105 000 рублей, данный факт подтверждается актом сверки взаимных расчётов. В связи с невыполнением обязанности ответчика по перечислению средств компенсационного фонда в размере 105000 руб. 00 коп. , истец начилил проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 21 января 2016 года по настоящее время, с учетом частичного погашения. Принимая решение, суд руководствовался следующим. Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" от 01.12.2007 г. №315-ФЗ, особенности приобретения, прекращения статуса саморегулируемых организаций, правового положения саморегулируемых организаций, деятельности саморегулируемых организаций, порядка приема в члены саморегулируемой организации и прекращения членства в саморегулируемой организации, порядка осуществления саморегулируемыми организациями контроля за деятельностью своих членов и применения саморегулируемыми организациями мер дисциплинарного воздействия в отношении своих членов, а также порядка осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением саморегулируемыми организациями, объединяющими субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности определенных видов, требований законодательства Российской Федерации, регулирующего деятельность указанных субъектов, и законодательства Российской Федерации о саморегулируемых организациях могут устанавливаться федеральными законами. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007 г. источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с положениями п.п. 9 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно ст.ст. 55.6, 55.17 ГрК РФ, в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель при условии соответствия таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объеме взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не установлено настоящей статьей. Саморегулируемая организация обязана вести реестр членов саморегулируемой организации. Ведение такого реестра может осуществляться в составе единого реестра членов саморегулируемых организаций при условии размещения саморегулируемой организацией такого реестра членов саморегулируемой организации на своем сайте в сети "Интернет". Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны обоснованными, а заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным и безусловным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В отзыве ответчик указал, 27.06.2019 г. истцом, в том числе были предъявлены к взысканию задолженности за период с 21.01.2016 г, по 21.06.2016 г. в размере 30 000 рублей, и начисленные на эти задолженности процента за пользование чужими денежными средствами в размере 514 рублей 37 копеек. Следовательно, в отношении данной части задолженности, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Указанный срок истек 21.06.2019 г., то есть до даты обращения истца в суд. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные АССОЦИАЦИЯ СРО "ЭКСПЕРТПРОЕКТ"(107078, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ, ДОМ 4, ЭТАЖ 3, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.09.2012, ИНН <***>) к ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ "РЕМИНТ"(125040 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ ДОМ 26КОРПУС 1 ПОМ IV КОМ 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 06.03.2014, ИНН <***>) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АССОЦИАЦИЯ СРО "ЭКСПЕРТПРОЕКТ"(107078, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ, ДОМ 4, ЭТАЖ 3, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 25.09.2012, ИНН <***>) к ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ "РЕМИНТ"(125040 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ ДОМ 26КОРПУС 1 ПОМ IV КОМ 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 06.03.2014, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 128402 руб. 83 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. Судья А.В. Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ "РЕМИНТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |