Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А27-15581/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А27-15581/2020
город Кемерово
23 ноября 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 17 ноября 2020 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 23 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Капитал-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 27.06.2020, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Капитал-Строй» (далее – ООО УК «Капитал-Строй», ответчик) о взыскании 102 руб. 52 коп. долга за октябрь-декабрь 2019 года, 4 535 руб. 25 коп. неустойки.

Определением арбитражного суда от 20.07.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 14.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 24.09.2020, принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требований в части неустойки до 3 539 руб. 77 коп.

Исковые требования обоснованы положениями статей 307, 309, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

К судебному заседанию ответчик представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает, поскольку задолженность за период октябрь – декабрь 2019 года отсутствует.

В удовлетворении исковых требований о взыскании 102 000 руб. 52 коп. долга за октябрь-декабрь 2019 года просит отказать в полном объеме.

Более подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление.

Определением от 24.09.2020 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 17.11.2020.

В настоящее судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявил, по существу заявленные требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство, в порядке статьи 49 АПК РФ, об уточнении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 4 385 руб. 87 коп. неустойки за период с 19.03.2020 по 01.04.2020, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

21.06.2016 между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО УК «Капитал-Строй» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 102053.

Согласно пункту 2.1. договора РСО осуществляет продажу электрической энергии (мощности) Исполнителю в объеме, определяемом Сторонами в соответствии с пунктом 5.1. настоящего договора, урегулирует отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии (мощности) до точек поставки, а также урегулирует (в том числе с привлечением третьих лиц) отношения по предоставлению иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Исполнитель оплачивает электрическую энергию (мощность) и услуги в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором и обеспечивает надлежащую эксплуатацию внутридомовых инженерных систем, а также исполняет иные обязанности предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 6.2. договора стоимость электрической энергии (мощности) и оказанных услуг для целей оказания услуги электроснабжения Потребителям – собственника и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме (включая подлежащий оплате этими лицами объем потребления коммунальной услуги электроснабжения, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитывается по нерегулируемым (свободным) ценам.

В соответствии с пунктом 6.1. договора стоимость электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, необходимых для обеспечения представления коммунальной услуги электроснабжения собственникам и пользователям жилых помещений, включая электроснабжение на общедомовые нужды, определяется в соответствии с тарифами, утвержденными Региональной энергетической комиссией Кемеровской области для населения и приравненных к нему категорий потребителей.

В случае, если в ходе исполнения договора вступило в силу постановление Региональной энергетической комиссией Кемеровской области об установлении новых тарифов, новые тарифы становятся обязательными с момента их введения и не требуют дополнительного согласования сторон.

Расчеты за полученную энергию производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, на 2019 год тарифы на электрическую энергию утверждены постановлением РЭК Кемеровской области от 25.12.2018 № 733.

В порядке, предусмотренном пунктом 6.4. договора, Исполнитель обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) и услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесения в кассу РСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в расчетном месяце.

Согласно пункту 5.1. договора объем электроэнергии (мощности) и оказанных услуг, поставленный по договору в многоквартирные дома, оборудованные общедомовыми приборами учета, определенными в Приложении № 7.2, определяется на основании показаний указанных приборов учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электроэнергии собственникам жилых помещений, а также поставки электроэнергии собственникам нежилых помещений в этих многоквартирных домах по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО (в случае, если объемы поставок таких собственников фиксируются общедомовыми приборами учета).

Объем электроэнергии (мощности) и оказанных услуг, поставленный за расчетный период по договору в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, определяется за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях и порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 5.1.2. договора).

Для многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, оборудованных общедомовыми приборами учета, объем электроэнергии за период октябрь – декабрь 2019 года, был определен согласно условиям договора (пункт 5.1.1.) на основании показаний общедомовых приборов учета за минусом объема поставки электроэнергии собственникам нежилых помещений в этих многоквартирных домах по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются общедомовыми приборами учета). Начисление объема потребленной электроэнергии по МКД ул. Ленина, д. 65 и <...>, производится по нормативу потребления коммунальных услуг.

В связи с уточнением начисления за потребленную электроэнергию потребителям-гражданам Истцом в октябре 2019 года был произведен перерасчет потребленной электроэнергии за июнь 2019 года.

В соответствии с расчетом исковых требовании за период октябрь – декабрь 2019 года РСО было отпущено, а Исполнителем принято 83 538 кВтч электрической энергии.

За электрическую энергию, потребленную за указанный период, ответчик обязан был оплатить ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму в размере 201 002 руб. 10 коп. Однако, в нарушение своих обязательств по договору Ответчик оплату за потребленную электроэнергию произвёл частично и несвоевременно.

Материалами дела подтверждается, что в октябре – декабре 2019 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 83 538 кВт/ч на сумму 201 002 руб. 10 коп. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии за март 2020 года в размере 102 руб. 52 коп. послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество отпущенной ответчику электрической энергии определено истцом по данным приборов учета и отражено в счетах-фактурах и расшифровкам к ним.

Доказательства наличия задолженности в ином размере, обоснованный контррасчет ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлены.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства на сумму задолженности истцом правомерно в соответствии со статьей 330 ГК РФ начислена неустойка.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Неустойка рассчитана с учетом действующей на дату принятия судебного акта ключевой ставки Банка России 4,25 % годовых (информация Банка России от 24.07.2020) и составила за период просрочки исполнения обязательства с 19.03.2020 по 01.04.2020, согласно уточненному расчету истца, 4 385 руб. 87 коп.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Как указал Президиум Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённом 17.07.2019, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика. Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам.

Исходя из сказанного, суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объёме.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Капитал-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 385 руб. 87 коп. неустойки, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "КУЗБАССКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Капитал-Строй" (подробнее)