Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А36-209/2021



Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-209/2021
г. Липецк
22 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2021 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном материалы дела, возбужденного по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области

к обществу с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Раненбург» (399900, Липецкая область, г. Чаплыгин, ул. Индустриальная, ОГРН 1034800100191, ИНН 4818004764)

о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника),

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Бочаровой Л.В., по доверенности от 15.02.2021,

от должника: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2021 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области (далее - Межрайонная ИФНС России №5 по Липецкой области, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Раненбург» (далее – ООО «ТЭК «Раненбург», должник) о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника).

Определением от 25.01.2020 заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебное заседание 15.11.2021 должник не явился, извещен надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие должника.

От руководителя ООО «ТЭК «Раненбург» поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления уполномоченного органа ввиду невозможности явки в судебное.

Суд не находит основания для удовлетворения ходатайства, поскольку должник является юридическим лицом, представление интересов которого может быть поручено иному лицу.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из заявления уполномоченного органа следует, что обязательства ООО «ТЭК «Раненбург» перед ФНС России в размере 6 691 796 руб. 07 коп. возникли ввиду неисполнения должником обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды.

Требования уполномоченного органа основаны на статьях 227-230 №127-ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) в связи с тем, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу вышеуказанного параграфа основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве, должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Учитывая вышеизложенное, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника, применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей указанного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявления уполномоченный орган сослался на наличие у ООО «ТЭК «Раненбург» задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и отсутствие денежных средств для погашения задолженности, указал на отсутствие деятельности общества.

Однако надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения в отношении ООО «ТЭК «Раненбург» положений статей 227, 230 Закона о банкротстве заявителем в материалы дела не представлено, в то время как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об обратном.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «ТЭК «Раненбург» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.03.2003 за основным государственным регистрационным номером 1034800100191, с присвоением ИНН 44818004764.

Руководителем общества является Агапов Николай Георгиевич, избранный общим собранием участников ООО «ТЭК «Раненбург» 12.03.2021.

Суд полагает, что бесспорных доказательств, свидетельствующих о прекращении должником хозяйственной деятельности, заявителем не представлено.

Должником предпринимаются действия по погашению задолженности перед уполномоченным органом, в ходе рассмотрения спора погашена задолженность в размере 13 000 руб. (чек-ордер от 09.10.2021, плательщик Агапов Н.Г.

Руководитель ООО «ТЭК «Раненбург» неоднократно принимал участие в судебных заседаниях.

Кроме того, согласно имеющимся в материалах дела документам, должнику принадлежит земельный участок с кадастровым номером 48:18:0550301:6 (кадастровая стоимость 185 533 462 руб. 80 коп.), строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 48:18:0000000:2360 (кадастровая стоимость 7 157 руб. 85 коп.), строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 48:18:0000000:2097 (кадастровая стоимость 7 157 руб. 85 коп.), строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 48:18:0000000:1693 (кадастровая стоимость 7 157 руб. 85 коп.

С учетом изложенного, суд полагает, что у ООО «МСИ» отсутствуют признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227-230 Закона о банкротстве.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих рассмотреть дело о банкротстве по правилам статей 227-230 Закона о банкротстве для отсутствующего должника, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа не имеется.

Руководствуясь статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области в удовлетворении заявления о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Раненбург» (399900, Липецкая область, г. Чаплыгин, ул. Индустриальная, ОГРН 1034800100191, ИНН 4818004764) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья О.А.Немцева