Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А46-10492/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10492/2019
15 октября 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 08.10.2019.

Полный текст решения изготовлен 15.10.2019.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УютСтрой-55» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – директор ФИО1, полномочия подтверждены решением о назначении, личность удостоверена паспортом, ФИО2 по доверенности от 20.03.2019 (сроком на 3 года), личность удостоверена паспортом,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 № 03 (сроком до 31.12.2019), личность удостоверена паспортом, ФИО4 по доверенности от 09.01.2019 № 02 (сроком до 31.12.2019), личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «УютСтрой-55» (далее – ООО «УютСтрой-55», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. № 76484 от 14.06.2019), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВАН» (далее – ответчик, ООО «ВАН») пени по договору строительного подряда от 29.06.217 № 13-17 в размере 2 230 075 руб. 20 коп. за период с 01.10.2017 по 31.10.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.07.2019 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании стороны высказались согласно письменным доводам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

29.06.2017 ООО «УютСтрой-55» (Генеральный подрядчик) и ООО «ВАН» (Субподрядчик) заключили договор строительного подряда № 13-17 (далее – Договор), по условиям которого Субподрядчик обязался в установленный Договором срок собственными силами и средствами выполнить по заданию Генерального подрядчика на объекте капитального строительства «16-ти этажный многоквартирный жилой дом – 1-й этап строительства многоквартирного жилого дома» по адресу: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, в 12-и м южнее относительно здания по ул. 3-я Енисейская, дом 30В. Почтово-адресная нумерация объекта капитального строительства <...>», согласно проектной документации ОМ 974-01-ГП «Генеральный план» следующие виды работ: выполнение работ по устройству проездов, площадок и тротуаров на Объекте в соответствии с проектной и рабочей документацией, условиями Договора (включая возможные работы, определённо в нём не упомянутые, но необходимые по технологии для производства работ), технической документацией, локальным сметным расчётом № 36 на устройство проездов, тротуаров, площадок благоустройства, а также сдать результат работ Генеральному подрядчику, а Генеральный подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

В силу пунктов 2.1, 2.2 срок выполнения работ по Договору с 01.07.2017 до 30.09.2017.

Разделом 3 Договора установлены стоимость работ и порядок расчётов.

В силу пункта 3.1 стоимость работ по Договору составляет 11 291 527 руб. 38 коп., в том числе НДС 18% 1 722 436 руб. 38 коп. В указанную стоимость включаются затраты, необходимые для осуществления всех обязательств Субподрядчика в соответствии с Договором, в том числе:

- затраты на приобретение оборудования и материалов, стоимость механизмов и необходимой рабочей силы;

- все налоги, пошлины, сборы транспортировочные, погрузочно-разгрузочные, складские, затраты на мойку автотранспорта, включая затраты на получение необходимых разрешений, согласований, ответственность за получение которых несёт Субподрядчик, и которые Субподрядчик оплачивает в связи с выполнением обязательств по Договору (пункт 3.1).

В силу подпункта 3.1.1 общая стоимость работ Договора установлена с учётом того, что обеспечение производства работ материалами и (или) оборудованием в полном объёме осуществляет Субподрядчик.

В силу подпунктов 3.2.1 - 3.2.4 Договора ежемесячно Субподрядчик не позднее 1-го числа месяца следующего за отчётным представляет Генеральному подрядчику на утверждение акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) за отчётный период с приложением исполнительной документации, выполненной в соответствии с требованиями Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) от 26.12.2006 № 1128 «Об утверждении и введении в действие требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения» по заявленным видам строительно-монтажных работ (подпункт 3.2.1).

Генеральный подрядчик при отсутствии замечаний подписывает предъявляемый Субподрядчиком акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) за отчётный период не позднее 7 (семи) рабочих дней с момента его получения (подпункт 3.2.2).

При наличии замечаний по выполненным работам Генеральный подрядчик в тот же срок даёт письменный мотивированный отказ от подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), и стороны составляют двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроком их выполнения. В случае необоснованного отказа Генерального подрядчика от приёмки выполненных работ свыше указанного срока с момента их получения от Субподрядчика, работы считаются принятыми (подпункт 3.2.3).

Субподрядчик в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания Генеральным подрядчиком акта о приёмке выполненных работ (форма КС-2) составляет справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и передаёт её Генеральному подрядчику на подписание. Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) должна быть подписана Генеральным подрядчиком не позднее 3 (трёх) рабочих дней с момента её получения (подпункт 3.2.4).

В силу пункта 4.1 работы выполняются иждивением Субподрядчика – из его материалов, его силами и средствами, если соглашением сторон не будет предусмотрено, что обеспечение производства работ в определённой части осуществляет Генеральный подрядчик.

Как следует из пункта 5.7 Договора, Субподрядчик извещает Генерального подрядчика и лицо, осуществляющее строительный контроль, привлекаемое Застройщиком за 3 (три) дня до начала приёмки о готовности ответственных конструкций и скрытых работ письменным уведомлением. Субподрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приёмки Генеральным подрядчиком и лицом, осуществляющим строительный контроль скрытых работ и составления актов освидетельствования этих работ. Если закрытие работ выполнено без подтверждения Генерального подрядчика и лица, осуществляющего строительный контроль, в случае, когда он не был информирован об этом, по требованию Генерального подрядчика и лица, осуществляющего строительный контроль, Субподрядчик обязан за свой счёт вскрыть любую часть скрытых работ согласно указанию Генерального подрядчика и лица, осуществляющего строительный контроль, а затем восстановить его за свой счет.

Согласно пунктам 5.8, 5.9 Договора при готовности результата работ Субподрядчик в 3 (трёх) дневный срок должен известить об этом Генерального подрядчика в письменной форме. Субподрядчик обязан немедленно известить Генерального подрядчика и до получения от него указаний, приостановить работы при обнаружении:

- не учтённых в технической документации работ и в связи с этим необходимости проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости работ;

- иных обстоятельств, угрожающих годности или прочности результатов выполняемой работы либо создающих невозможность её завершения в срок.

В соответствии с пунктами 11.3 и 11.4 Договора, в случае, если Генеральным подрядчиком будут обнаружены некачественно выполненные работы, Субподрядчик обязан своими силами и без увеличения стоимости в установленный Генеральным подрядчиком срок, Генеральный подрядчик вправе поручить устранение некачественно выполненных работ третьим лицам за разумную цену, либо устранить недостатки работ своими силами и потребовать возмещение понесённых расходов и компенсации убытков.

В случаях, когда работа выполнена Субподрядчиком с отступлениями от условий Договора, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодными для предусмотренной в Договоре цели использования, Генеральный подрядчик вправе по своему усмотрению, также по своему выбору потребовать от Субподрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Кроме того, как следует из пунктов 12.1, 12.2 Договора, стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств в соответствии с Договором и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Субподрядчик несёт ответственность перед Генеральным подрядчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документацией и обязательных для сторон нормах, и правилах, а также за не достижение указанных в технической документации показателей результата работ (пункт 12.1). Субподрядчик уплачивает Генеральному подрядчику неустойку если не приступил к выполнению работ по Договору в установленные сроки либо выполняет работу с нарушением промежуточных сроков и (или) Субподрядчиком нарушен срок передачи результата работ Генеральному подрядчику, то Субподрядчик по требованию Генерального подрядчика, уплачивает Генеральному подрядчику неустойку в размере 0,05% от общей стоимости работ по Договору, за каждый день просрочки исполнения каждого из обязательств, предусмотренных Договором.

Как следует из текста искового заявления, работы были выполнены ответчиком 31.10.2018, то есть с нарушением условий Договора о сроке. Поскольку ООО «ВАН» допущено указанное нарушение, ООО «УютСтрой-55» обратилось в арбитражный суд за взысканием неустойки на основании пункта 12.2 Договора.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Анализируя условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора подряда, которые регулируются главой 37 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Характер основного обязательства по спорному Договору (выполнение работ по устройству проездов, площадок и тротуаров на Объекте) позволяет отнести его к договорам строительного подряда (статья 740 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определённый объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

По положениям статьёй 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, предъявляя требование о взыскании договорной неустойки Генеральный подрядчик – ООО «УютСтрой-55» должен доказать нарушение сроков выполнения работ со стороны Субподрядчика – ООО «ВАН», обусловленное его поведением.

Из доводов ответчика, изложенных в отзыве на исковое заявление (вх. от 26.08.2019 № 112331), следует невозможность выполнения предусмотренных Договором работ в установленный в нём срок. Так, до начала октября на строительной площадке стоял башенный кран, после демонтажа которого на этом участке другие субподрядчики должны были проложить водоотведение (холодная, горячая вода и канализационные водоотведения). Участок был подготовлен ООО «УютСтрой-55» для проведения работ только 3 ноября. Истец предложил ответчику продолжить работу, на что ООО «ВАН» подготовило информацию о нецелесообразности таковых, поскольку весной в этом месте будет большое проседание участка.

Указанные доводы подтверждены письмом ООО «ВАН» от 19.09.2017, полученным директором ООО «УютСтрой-55» 20.09.2017 о том, что отставание в графике выполнения работ обусловлено нахождением на площадке крана. Письмом от 23.10.2017, полученным истцом 01.11.2017, из которого следует, что на участке был размещён башенный кран и проводились работы по устройству канализации, теплотрассы, водопровода и водоотлива. Этим же письмом ООО «УютСтрой-55» было поставлено в известность о том, что ООО «ВАН» готово выполнить устройство асфальтобетонного покрытия, но не рекомендует этого делать ввиду прогнозируемых усадок почвы. Также письмом от 07.11.2017 (получено ООО «УютСтрой-55» 08.11.2017) ООО «ВАН» указывает, что коммуникационные работы на участке, где находился башенный кран, закончились 01.11.2017, дальнейшее проведение работ не рекомендуется в связи с весенней усадкой грунта.

Также в материалах дела имеется акт от 05.10.2017, подписанный главным инженером ООО «УютСтрой-55», генеральным директором ООО «ВАН» и инженером технического надзора общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертСтройСервис» о том, что на объекте для выполнения работ по устройству проездов и площадок согласно проекта ОМ-974-01-ГП необходимо произвести засыпку грунта (место, где был расположен подъёмный кран) на площади 800 кв.м, глубиной от 1,20 м до 1,50 м общим объёмом 1 080 куб.м, в связи с тем, что подъёмный кран демонтировали.

При этом, как поясняет ответчик, им были сделаны следующие работы: засыпка грунта, песка, щебня, установка бордюров и поребриков, далее, из-за погодных условий (выпал снег и понизилась температура воздуха), устройство асфальтового покрытия уже не производилось, так как температурный режим не позволял продолжать работы (-15ºС). В мае 2018 года ООО «ВАН» приступил к работе на участке, пришлось добавить 110 т (свыше нормы) щебня фракции 40 x 20, поскольку за зиму основание просело, а так же поменять 30 шт. бордюров, после ответчик должен был положить асфальт, но ООО «УютСтрой-55» укладку асфальтового покрытия на рассматриваемом участке запретило (855 кв.м площадь + 274 кв.м тротуар).

Позиция ответчика об извещении ООО «УютСтрой-55» о возможных неблагоприятных последствиях, в соответствии с пунктом 5.9 спорного Договора, подтверждена соответствующими письмами.

Так, в данном случае Субподрядчик обязался произвести устройство проездов, площадок и тротуаров на Объекте с асфальтобетонным покрытием, строительство которых предусмотрено по технологии укладки асфальта по Межгосударственному стандарту ГОСТ 9128-2013 «Смеси асфальтобетонные, полимерасфальтобетонные, асфальтобетон, полимерасфальтобетон для автомобильных дорог и аэродромов. Технические условия», введённому в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17.12.2013 № 2309-ст.

Технология укладки асфальта по СНиП 2.05.02-85, СНиП 3.06.03-85 и другие нормативные документы содержат условия, которые необходимо соблюдать при асфальтировании поверхностей. Основное условие – температурный режим, при котором можно укладывать асфальтобетонные покрытия: проведение работ по укладке асфальта возможно при температуре от +10°С – осенью и от +5°С – летом и весной, укладка должна проводиться в сухую погоду.

При этом допускается производить работы с использованием горячих асфальтобетонных смесей при температуре воздуха не ниже 0°С при соблюдении следующих требований:

- толщина устраиваемого слоя должна быть не менее 4 см;

- необходимо применять асфальтобетонные смеси с ПАВ или активированными минеральными порошками;

- устраивать следует, как правило, только нижний слой двухслойного асфальтобетонного покрытия; если зимой или весной по этому слою будут передвигаться транспортные средства, его следует устраивать из плотных асфальтобетонных смесей;

- верхний слой допускается устраивать только на свежеуложенном нижнем слое до его остывания (с сохранением температуры нижнего слоя не менее 20°С).

Изложенное следует из пункта 12.3.1 Свода правил СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 3.06.03-85», утверждённого Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.06.2012 № 272.

Как указывалось выше, в соответствии с условиями, согласованными сторонами в Договоре, Субподрядчик обязан немедленно известить Генерального подрядчика и до получения от него указаний, приостановить работы при обнаружении:

- не учтённых в технической документации работ и в связи с этим необходимости проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости работ;

- иных обстоятельств, угрожающих годности или прочности результатов выполняемой работы либо создающих невозможность её завершения в срок.

Изложенное было исполнено ООО «ВАН», что подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, суд исходит из невозможности выполнения работ ООО «ВАН», во-первых, в связи с нахождением на участке башенного крана, во-вторых, в связи с прогнозируемой усадкой грунта в месте нахождения крана, и в-третьих, в связи с наступлением низких температур.

По указанным причинам у суда отсутствуют основания для взыскания пени за период осень 2017 года - весна 2018 года.

Также, суд отказывает ООО «УютСтрой-55» и во взыскании пени за оставшийся период, поскольку в материалах дела отсутствуют соответствующие доказательства, подтверждающие право истца на применение к ответчику мер ответственности в виде начисления неустойки. Подписание актов приёмки в указанные в них даты мотивировано истцом поздней сдачей объекта стороной Субподрядчика, при этом доказательств такового не представлено.

При этом суд исходит из положений пункта 1 статьи 720 ГК РФ, согласно которому заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Кроме того, статья 753 ГК РФ, являющаяся специальной нормой, предусматривает, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приёмке. Сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нём делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приёмки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Заказчик вправе отказаться от приёмки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (пункты 1, 4, 6).

Следовательно, в силу положений статей 720, 753 ГК РФ проведение работ может быть подтверждено актом приёма-передачи или иным приравненным к нему документом, так и иными доказательствами.

По своей сути возражения ответчика сводятся к тому, что актирование работ по формам КС-2, КС-3 неоднократно откладывалось ООО «УютСтрой-55».

Материалами дела подтверждается, что с адреса электронной почты sash10@bk.ru 24.08.2017, 30.08.2017, 28.09.2017, 15.12.2017, 05.06.2018, 06.06.2018 в адрес ООО «ВАН» направлялась документация по форме КС-2 и КС-3.

Акты о приёмке выполненных работ за октябрь 2018 года, подписанные сторонами и представленные в материалы дела, также направлены в адрес ответчика с указанной электронной почты 21.11.2018 (равно как и сам текст Договора).

Кроме того, в судебном заседании представители истца не отрицали, что данная почта принадлежит сотруднику ООО «УютСтрой-55» и с неё осуществлялась переписка с ООО «ВАН».

В этой связи у суда отсутствуют основания сомневаться в утверждении ответчика о неоднократном отложении срока подписания документов, что, в свою очередь, не позволяет с достоверностью определить период и объём выполненных работ.

Помимо изложенного, истец пояснил, что был вынужден привлечь сторонние организации для завершения работ по Договору.

Соответственно, с этого периода ответчик уже был ограничен в доступе к объекту и не мог завершить работы.

По утверждению ООО «ВАН», его сотрудников перестали пускать на строительную площадку в мае 2018 года. Вместе с тем, точная дата суду не известна.

Таким образом, поскольку в рамках рассматриваемого спора ООО «УютСтрой-55» ссылалось на нарушение сроков сдачи работ со стороны ООО «ВАН», однако не представило документов, с достоверностью свидетельствующих о периоде просрочки, в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска бремя несения судебных расходов возлагается на истца. Излишне уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УютСтрой-55» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 35 373 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.Ю. Ширяй