Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А60-9886/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9886/2023
10 мая 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 мая 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-9886/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «ЮМЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГрейтМолл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

ООО «ПК «ЮМЭКС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «ГрейтМолл» (ответчик) о взыскании 870 000 руб. предварительной оплаты, за товар, не переданный продавцом.

Определением суда от 07.03.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.04.2023.

Истец явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что с содержанием искового заявления не знаком, документы от истца не поступили.

Определением от 03.04.2023 судебное разбирательство назначено на 05.05.2023.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя. Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя рассмотрено судом и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на исковое заявление в нарушение статьи 131 АПК РФ не представил.

Каких-либо дополнительных документов и пояснений сторонами не представлено, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Продавцом – ООО «ГрейтМолл», выставлен покупателю – ООО «ПК «ЮМЭКС», счет от 29.08.2022 № 12/08-22 на оплату товара – йода импортного, полученного путем плавления, измельчения и обжига, гранула неправ. формы и размером 5>мм, на общую сумму 3 350 000 руб.

Покупателем произведена оплата выставленного счета в общей сумме 1 340 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение от 31.08.2022 № 920.

Как указывает истец, 16.11.2022 продавец, ООО «ГрейтМолл», отказался от поставки в связи с чем произвел частичный возврат денежных средств по платежным поручениям от 16.11.2022 № 381 на сумму 100 000 руб., от 21.11.2022 № 405 на сумму 150 000 руб., от 30.01.2023 № 104 на сумму 220 000 руб.

Покупателем направлены продавцу, ООО «ГрейтМолл», посредством почтовой связи и на адрес электронной почты, письмо от 31.01.2023 № 71 и претензия от 09.02.2023 № 89-Пр, в которых изложено требование о возврате оставшихся денежных средств в сумме 870 000 руб., перечисленных за товар по счету 29.08.2022 № 12/08-22 в связи с тем, что продавец отказался исполнения обязательств.

Нарушение ответчиком обязательства по возврату 870 000 руб., уплаченных в качестве предварительной оплаты и не обеспеченных встречным исполнением, послужило основанием для обращения ООО «ПК «ЮМЭКС» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку ответчиком доказательств передачи товара на спорную сумму либо ее возврата истцу не представлено, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 20 400 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрейтМолл» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «ЮМЭКС» (ИНН <***>) 870 000 руб. задолженности, а также 20 400 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.А. Соловьева