Резолютивная часть решения от 2 октября 2024 г. по делу № А24-214/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-214/2024
г. Петропавловск-Камчатский
02 октября 2024 года
В судебном заседании был объявлен перерыв с 25 сентября по 02 октября 2024 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Беловой Е.Р. (до перерыва) и ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Камчатскводпроект»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице акционеров

Тян Гир Нам, ФИО2

к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Эйва»

(ИНН <***>, ОГРН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Мор-Строй-

Техника» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица ФИО3, ФИО4,

ФИО5, ФИО6

о признании недействительной сделки по купле-продаже судна «Синекура-2»,

о применении последствия недействительности сделок в виде применения закона подлежащего применению к ничтожным (притворным) сделкам (п. 2 ст. 170 ГК РФ) и взыскании с ООО «Мор-Строй-Техника» в пользу ОАО «Камчатскводпроект» задолженность по договору купли-продажи морского судна «Синекура-2» в размере 43 500 000 руб.,

при участии:

от ОАО «Камчатскводпроект»: ФИО7 (после перерыва) по доверенности от 02.10.2023 сроком до 31.12.2024, до перерыва не явился;

от Тян Гир Нам: ФИО8 – представитель по доверенности от 26.07.2023 (сроком на 5 лет) диплом,

от ФИО2: ФИО8 – представитель по доверенности от 26.07.2023 (сроком на 5 лет) диплом;

от ООО «Эйва»: не явился;

от ООО «Мор-Строй-Техника»: до перерыва ФИО9 – представитель по доверенности от 01.02.2024 (сроком на 3 года) диплом, в режиме веб-конференции, и ФИО10 – представитель по доверенности от 30.03.2024 (сроком на 3 года) диплом, в режиме веб-конференции; после перерыва не явились;

от ФИО3 – не явился, от ФИО4 – не явился,

от ФИО5 – не явился, от ФИО6 – не явился.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать недействительными цепочку сделок по купле-продаже судна «ФИО11» (регистровый номер – 877252, номер ИМО – 8805884, позывной – UBKH4, флаг – Россия, год и место постройки – 1988, Япония, символ класса - (KM)* Ice1, вместимость валовая – 724), оформленные:

- договором купли-продажи морского судна от 01.11.2023 между открытым акционерным обществом «Камчатскводпроект» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Эйва» (покупатель),

- договором купли-продажи морского судна от 12.01.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Эйва» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Мор-Строй-Техника» (покупатель).

Применить последствия недействительности сделок в виде применения условий, относящихся к прикрываемой сделке, и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мор-Строй-Техника» в пользу открытого акционерного общества «Камчатскводпроект» задолженность по договору купли-продажи судна «Синекура-2» в размере 43 500 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эйва» в пользу Тян Гир Нам расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 750 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эйва» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 750 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мор-Строй-Техника» в пользу Тян Гир Нам расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 750 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мор-Строй-Техника» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 750 руб.

Выдать Тян Гир Нам справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 76 384 руб., перечисленной согласно чеку по операции от 06.02.2024.

Принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер