Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А60-65963/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65963/2019
10 февраля 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой рассмотрел дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 195 380 руб. 36 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

27 января 2020 года судом была объявлена резолютивная часть решения.

04 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 195 380 руб. 36 коп., в том числе 191 540 руб. 47 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период с августа по сентябрь 2019 в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.09.2017 № 66-ЭСО, и 3 839 руб. 20 коп. неустойки, начисленной за период с 21.09.2019 по 15.11.2019 на основании п. 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

18.12.2019 от истца поступило ходатайство о приобщении документов, которое судом рассмотрено и удовлетворено; ходатайство с приложенными к нему документами приобщено судом к материалам дела.

13.01.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 195 232 руб. 67 коп., в том числе 191 540 руб. 47 коп. основного долга и 3 692 руб. 20 коп. неустойки, начисленной за период с 21.09.2019 по 15.11.2019, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ с приложенным к нему расчетом неустойки приобщено судом к материалам дела.

Ответчик отзыв или возражения на иск в суд не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с заключенным истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) договором оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.09.2017 № 66-ЭСО (далее – договор от 01.09.2017 № 66-ЭСО) исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности), поступившей в сеть исполнителя, до точек поставки потребителям заказчика в пределах величин максимальной мощности по сетям исполнителя (обеспечению передачи по сетям СО, ИВС, производителя или бесхозяйным сетям) по каждой точки поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точки поставки, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю (СО, ИВС, производителю) на праве собственности или ином законном основании или бесхозяйные сети, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (п. 23.1 договора).

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договора от 01.09.2017 № 66-ЭСО в период с августа по сентябрь 2019 истцом ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии (мощности) на общую сумму 191 540 руб. 47 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг по передаче электрической энергии за указанный период. На указанную сумму истцом были выставлены счета-фактуры.

Следует отметить, что названные акты со стороны ответчика не подписаны, при этом ответчик мотивированного отказа от их подписания истцу не заявлял и доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).

При этом согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом спорных услуг ответчику на общую сумму 191 540 руб. 47 коп..

Пунктами 6.6 договора от 01.09.2017 № 66-ЭСО предусмотрено, что заказчик производит оплату за услуга по передаче электрической энергии и мощности в следующие сроки и в следующих объемах:

- до 5 числа текущего месяца - стоимость 25% величины от планового объема текущего месяца, согласованного сторонами по форме приложения № 2 к договору;

- до 12 числа текущего месяца - стоимость 25% величины от планового объема текущего месяца, согласованного сторонами по форме приложения № 2 к договору;

- до 18 числа текущего месяца - стоимость 25% величины от планового объема текущего месяца, согласованного сторонами по форме приложения № 2 к договору;

- до 26 числа текущего месяца стоимость 25% величины от планового объема текущего месяца, согласованного сторонами по форме приложения № 2 к договору; на основании счетов, выставленных исполнителем.

Окончательный расчет производится заказчиком в срок не позднее 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, с учетом произведенных текущих платежей, исходя из объемов электроэнергии (мощности), переданной заказчику и указанных в акте оказанных услуг по передаче электроэнергии (мощности) и в счете-фактуре. В случае если сумма текущих платежей, произведенных заказчиком, превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный месяц, сумма превышения засчитывается в счет следующего промежуточного платежа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных ему в период с августа по сентябрь 2019 в рамках договора от 01.09.2017 № 66-ЭСО, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 191 540 руб. 47 коп. суду не представил.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Согласно абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичные положения содержатся в п. 7.10 договора от 01.09.2017 № 66-ЭСО, согласно которому, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по оплате стоимости оказанных исполнителем услуг, в том числе произведенного с нарушением сроков, предусмотренных пунктами 6.6 – 6.7 настоящего договора, заказчик оплачивает исполнителю неустойку (сверх убытков) в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного настоящим договором срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 3 692 руб. 20 коп., начисленной на сумму задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 6,25% годовых, действующей на дату принятия решения, за период с 21.09.2019 по 15.11.2019.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70, ч. 1 ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 191 540 руб. 47 коп. основного долга и 3 692 руб. 20 коп. неустойки, начисленной на основании п. 7.10 договора от 01.09.2017 № 66-ЭСО и п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Правомерным является и требование истца, начиная с 16.11.2019, продолжать начисление неустойки на основании п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму основного долга с НДС (191 540 руб. 47 коп.) по день фактической оплаты.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 6 857 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 9 144 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

На основании ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2013 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» руководствуясь статьями ст. 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 195 232 руб. 67 коп., в том числе 191 540 руб. 47 коп. основного долга и 3 692 руб. 20 коп. неустойки принять на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 195 232 руб. 67 коп., в том числе 191 540 руб. 47 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период с августа по сентябрь 2019 в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.09.2017 № 66-ЭСО, и 3 692 руб. 20 коп. неустойки, начисленной за период с 21.09.2019 по 15.11.2019 на основании п. 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, а также 6 857 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Начиная с 16.11.2019 взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку исходя из 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, с суммы долга 191 540 руб. 47 коп. по день фактической уплаты долга.

5. Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 144 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.11.2017 № 39630.

6. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

8. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья О.В. Комлева