Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А67-8606/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-8606/2018

резолютивная часть решения объявлена 09.11.2018

полный текст решения изготовлен 16.11.2018

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Белоконь И. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ТомАвто»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Предприятие Пригородные № 3»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 801 266,79 руб.,

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 (паспорт),

от ответчика – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ТомАвто» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Предприятие Пригородные № 3» о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. задолженности по договору аренды транспортных средств № 171113/1А от 13.11.2017 г. за период с 13.11.2017 г. по 20.07.2018 г., пени в размере 1 000 руб. за период с 21.11.2017 г. по 20.07.2018 г.

Определением арбитражного суда Томской области от 02.08.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.09.2018 принято увеличение размера исковых требований до 2 804 666,79 руб., в том числе 2 454 799,99 руб. задолженности по договору аренды транспортных средств № 171113/1А от 13.11.2017 за период с 13.11.2017 по 20.07.2018, пени в размере 349 866,80 руб. за период с 21.11.2017 по 20.07.2018, а также пени по день фактического исполнения обязательств. Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 15.10.2018 принято изменение размера исковых требований до 2 801 266,79 руб. в том числе 2 454 799,99 руб. задолженности по договору аренды транспортных средств № 171113/1А от 13.11.2017 за период с 13.11.2017 г. по 20.07.2018 г., пени в размере 346 466,80 руб. за период с 21.11.2017 г. по 20.07.2018 г., а также пени с 21.07.2018 по день фактической уплаты долга.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Определения суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 02.08.2018, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания от 12.09.2018, о назначении судебного разбирательства от 15.10.2018, направленные по адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (<...>), возращены в суд организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При указанных обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело решается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, документы, подтверждающие уплату взыскиваемой суммы, также не представил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Торговая компания «ТомАвто» (арендодателем) и ООО «Авто Предприятие Пригородные № 3» (арендатором) заключен договор аренды транспортных средств № 171113/1А от 13.11.2017, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование следующие транспортные средства: автобусы ПАЗ 32054, 2017 года выпуска, в количестве – 5 (Пять) единиц, именуемые в дальнейшем "Транспорт" (пункт 1.1 договора).

Срок аренды составляет 36 месяцев и исчисляется с даты подписания акта приема-передачи транспорта от арендодателя к арендатору (пункт 1.4).

В соответствии с п. 2.3.1 договора арендатор обязан в установленные настоящим двором срок и объеме уплачивать арендодателю арендную плату и иные платежи, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с 4.1 договора арендная плата по настоящему договору устанавливается за пользование каждой единицей предоставленной техники в месяц.

Арендная плата за пользование транспортом по настоящему договору за первый полный месяц договора составляет 68 000 руб., за второй и последующие полные месяцы срока действия договора – 68 000 руб., в т. ч. НДС 18%.

Арендная плата за первый неполный месяц срока действия договора рассчитывается по формуле, представленной в пункте 4.1.1 договора аренды.

Согласно п. 4.2 договора датой начала начисления арендной платы считается дата передачи арендодателем арендатору транспорта по акту приема-передачи. Арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно на основании счета путем перечисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет Арендодателя в срок не позднее 1 (первого числа) оплачиваемого месяца. Датой исполнения арендатором обязательств по уплате арендной платы считается дата зачисления суммы арендной платы на расчетный счет арендодателя.

Транспортные средства - автобусы ПАЗ 32054, в количестве - пять единиц, были переданы арендатору по актам приема-передачи от 13.11.2017 № 1-5 (л. д. 15-24).

По факту владения и пользования ответчиком арендованным имуществом между сторонами договора подписаны акты (л. <...>).

Арендная плата за период с ноября 2017 года по май 23018 года составила 2 536 399,99 руб.

Ответчиком арендная плата оплачена частично в размере 81 600 руб.

По расчету истца задолженность по арендной плате с учетом частичной оплаты составляет 2 454 799,99 руб.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На момент рассмотрения спора доказательств исполнения денежных обязательств по оплате задолженности ответчиком не представлено, возражений против исковых требований не заявлено.

Таким образом, в силу статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.6 договора в случае просрочки уплаты арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки вплоть до полного исполнения обязанности по оплате в полном объеме.

За нарушение сроков внесения арендных платежей истец начислил ответчику пени в размере 346 466,80 руб. за период с 21.11.2017 по 20.07.2018.

Представленный истцом расчет неустойки проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено правомерно.

В связи с тем, что истцом расчет неустойки произведен до 20.07.2018, судом производится расчет неустойки с 21.07.2018 по день принятия решения.

По расчету суда сумма неустойки за период с 21.07.2018 по 09.11.2018 составила 274 937,60 руб., а всего 621 404,40 руб. (346 466,80 руб. + 274 937,60 руб.).

Таким образом, подлежит взысканию сумма неустойки в размере 621 404,40 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежное поручение № 399 от 09.07.2018).

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

При принятии решения размер исковых требований составил 3 076 204,39 руб., государственная пошлина составила 38 381 руб. При увеличении размера искового требования истец не доплатил государственную пошлину до размера, установленного ст. 333.21 НК РФ.

Таким образом, государственная пошлина в размере 36 381 руб. (38 381 руб.- 2000 руб.) относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто Предприятие Пригородные № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ТомАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 454 799,99 руб. основного долга, 621 404,40 руб. пени за период с 21.11.2017 по 09.11.2018, 2000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего 3 078 204,39 руб., а также взыскивать пени в размере 0,1 % , начисляемые на сумму основного долга, за каждый день просрочки, начиная с 10.11.2018 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто Предприятие Пригородные № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 36 381 руб. государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Белоконь И. А.