Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А41-83083/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


г. Москва

25.12.24 года                                                                                               Дело №А41-83083/24


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Кондратенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИП ФИО1  (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к  ООО « РВБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании;

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратилась в Арбитражный суд Московской области к  ООО « РВБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  с иском  о признании  неправомерным наложенное ООО «Вайлдберриз» (ИНН <***>) на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) начисление платной  приемки товара;  обязании ООО «Вайлдберриз» произвести перерасчет баланса в личном кабинете индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) на сайте https://wildberries.ru/ с учетом фактических габаритов товара при оказании услуг; взыскании судебной неустойки на случай неисполнения вступившего в законную силу решения суда в размере 3000,00 руб. за каждый день просрочки.

Иск принят к рассмотрению в порядке гл. 29 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв.

Истцом представлены возражения.

По результатам рассмотрения спора судом вынесено решение об отказе  в удовлетворении иска.

В материалы дела от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд изготавливает таковое.

В обоснование иска указано следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (далее - Ответчик) путем акцепта был заключен договор - оферта о продаже товаров на сайте www.wildberries.ru (далее - Договор).

Впоследствии ООО «Вайлдберриз» выбыл из материальных правоотношений по данному делу по причине передачи своих прав и обязанностей обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» (ИНН: <***>), что подтверждается указанием на это в официальной оферте, доступной на сайте ООО «Вайлдберриз», а именно: https://static- basket-02.wbbasket.ru/vol20/offers/prd/product/62/2097e9c8-b64e-4f7d-ac02-275013298dca.pdf, со следующим текстом «Если у Вас уже есть действующий договор о реализации товаров на сайте wildberries с ООО «Вайлдберриз», ИНН <***>, то, принимая настоящую оферту и нажимая кнопку «Подтвердить», Вы выражаете согласие (одобрение) на то, что ООО «Вайлдберриз», ИНН <***>, 05.08.2024 передало все права и обязанности по ранее заключенному Вами договору о реализации товаров на сайте wildberries в пользу нового оператора сайта 000«РВБ», ИНН <***>, в полном объеме, существующем на момент передачи, а также поручаете ООО «Вайлдберриз», ИНН <***>, передать информацию, необходимую для исполнения Договора, включая персональные данные, в адрес ООО «РВБ, ИНН <***>».

Согласно предмету Договора Истец поручает, а Ответчик принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями — физическими лицами, использующими сайт (п. 3.1. Договора).

В процессе исполнения Договора Истцом для реалицзации товара и передачи его Ответчикку заполняются карточки товара, в которых указываются, помимо прочего, габариты товара (ширина, длина, высота) товара. Подобное указание необходимо по причине того, что исходя из этого осуществляется расчет логистки, приемки и хранения товара.

Вместе с тем пунктом 5.5. Договора установлено, что ООО «Вайлдберриз» предоставляет Продавцу Отчет о продажах (далее - «Отчет») в течение 7 (семи) календарных дней, следующих за Отчетным периодом. Отчетный период равен 1 (одной) календарной неделе. Форма Отчета определяется ООО «Вайлдберриз».

Согласно п. 5.6. Договора отчет размещается на Портале. Продавец вправе в течение 7 (семи) календарных дней с момента размещения Отчета предоставить мотивированные замечания на него. По истечении указанного срока при отсутствии замечаний Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами. Как указано в п. 5.7. Договора с момента утверждения Отчета обеими Сторонами, указанного в пункте 5.6 Продавец вправе востребовать выплату указанных в Отчете денежных средств. ООО «Вайлдберриз» выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня востребования Продавцом такой выплаты (создания электронной заявки на Портале в личном кабинете Продавца), при условии, что сумма, востребованная Продавцом, равна или превышает 500 (пятьсот) рублей.

ООО «Вайлдберриз» удерживает вознаграждение ООО «Вайлдберриз», сумму подлежащих возмещению издержек, стоимость услуг ООО «Вайлдберриз» и цену хранения товара из денежных средств, подлежащих перечислению продавцу за реализованный товар.

При заполнении карточки товара Истцом были верно указаны габариты товара, однако Ответчик произвел начисление стоимости хранения и логистики исходят из завышенных габаритов товара. Подобное расхождение явилось следствием того, что при заполнении карточки товара Истец указал размер товара в миллиметрах (мм), а Ответчик принял указанные данные за нантиметры (см). Таким образом сумма, начисленная платную приемку товара является необоснованно завышенной и не соответствующей действиетлньости, а также фактическому размеру товара. Необходимо учесть также и то, что в Договоре не указано в каких еденицах измерения (сантиметрах или миллиметрах) производи ть заполенние карточки товара и указывать габариты. В связи с этим Истец имел право указать габариты как в сантиметрах так и миллиметрах.

При этом исходя из ежедневного отчета доступного в личном кабинете Истца, ООО «Вайлдберриз» произведено начисление стоимости приемки в размере 1 020 600 (один миллион двадцать тысяч шестьсот) рублей. Стоимость услуг по приемке определена ООО «Вайлдберриз» на основании указанных продавцом следующих габаритов товара: 90x90x40 мм.

Согласно Договора, стоимость услуг по Договору определяется на основании Тарифов, размер которых зависит от действительного объема Товара, то есть произведения его действительных, то есть полученных в результате обмера габаритов. Из указанного следует, что стоимость тарифа зависит от объема сданного товара на склад и полученных в результате обмера результатов, а не от указанных габаритов в карточке товара.

Продавец в результате отсутствия в Договоре условий о единице измерения товара указал в карточке товара габариты в миллиметрах, в то время как Ответчик перевел указанные цифры в сантиметры. Таким образом габариты товара имеют следующее значение: 9x9x4 см.

Необходимо отдельно отметить, что ООО «Вайлдберриз», принимая товар на складе, видел фактические габариты товара, но не заявил об устранении несоответствия, следствием чего явилось завышение стоимости приемки товара и нарушило права и интересы Истца.

На этом основании считаю необходимым указать на нормативно-правовое обоснование требований, изложенных в настоящем исковом завлении, а именно:

Согласно н. Договора 13.3.1. стоимость услуг по Договору определяется на основании Тарифов, размер которых зависит от Действительного объема Товара, то есть произведения его действительных то есть полученных в результате обмера, габаритных размеров.

Также п. 13.3.2. Договора установлено, что ООО «Вайлдберриз» до передачи Товара покупателю выборочно осуществляет обмеры единиц Товара с целью установления его Действительного объема путем определения трех измерений - длины, ширины и высоты (Действительных габаритов) в сантиметрах. Действительные габариты Товара включают габаритные размеры его тары и/или упаковки, в которых он был передан Продавцом.

Из указанного следует, что Вайлдберриз в нарушение условий Догвора будучи обязанным произвести обмер товара и установить его действительные габариты именно для целей установления действительной стоимости оказания услуг не сообщил Продовцу о выявленной ошибке и не скорректировал стоимость услуг надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Статьей 992 ГК РФ предусмотрено, что принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента. Комиссионер вправе отступить от указаний комитента, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах комитента и комиссионер не мог предварительно запросить комитента либо не получил в разумный срок ответ на свой запрос. Комиссионер обязан уведомить комитента о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным (п. 1 ст. 995 ГК РФ).

Согласно ст. 1000 ГК РФ, комитент обязан: принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии; осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках.

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы (ст. 1001 ГК РФ).

Таким образом, из изложенных положений гражданского законодательства об агентском договоре (договоре комиссии) следует, что ООО «Вайлдберриз» обязан исполнять договор на наиболее выгодных условиях для Продавца, в интересах Продавца ООО «Вайлдберриз» вправе отступить от указаний комитента. При этом срок для извещения об обнаруженных в имуществе недостатках законом не предусмотрен, а законом предусмотрена обязанность возместить именно фактически израсходованные на исполнение поручения суммы. В данном случае действия ООО «Вайлдберриз» по начислению платы за услуги по хранению и приемке товара не соответствуют изложенным нормам закона.

Факт указания габаритов товара в миллиметрах, а не сантиметрах не может являться основанием для удержания с Истца сумм, указанных в отчете.

В этой связи необходимо обратить внимание, что согласно ст. 10 ГК РФ добросоветсность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, вместе с тем при указанных обстоятельствах удержание спорной суммы неизбежно повлечет за собой неосновательное обогащение Ответчика, предусмотренное ст. 1102 ГК РФ, в связи с тем, что удержание с продавца суммы в размере 1 020 600 (один миллион двадцать тысяч шестьсот) рублей не соответствует последствиям нарушения. Таким образом, действия Ответчика, помимо прочего, указывают на злоупотребление правом, в нарушение ст. 10 ГК РФ, которая не допускает осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу.

Кроме того, за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств (договора) предусмотрена ответственность в виде: возмещения убытков; взыскания неустойки;           взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

По мнению истца,указанная сумма в размере 1 020 600 (один миллион двадцать тысяч шестьсот) рублей явно несоразмерна последствиям нарушения.

При этом ООО «Вайлдберриз» произведен расчет стоимости услуг на основании условий оферты о платном храпении товара, логистике и приемке согласно представленным Продавцом габаритам. Между тем, принимая товар, ООО «Вайлдберриз» не мог не видеть несоответствие указанных Продавцом габаритов фактическим габаритам товара, при этом мер по исполнению Договора на наиболее выгодных для Продавца условиях не принял, о технической ошибке своевременно не сообщил, мер по ее исправлению не предпринял.

В связи с тем, что оснований для начисления суммы в спорном размере не имеется, то данные начисления неправомерны и подлежат отмене.

При этом Вайлдберриз произведен расчет стоимости услуг на основании условий оферты о платном хранении товара согласно представленным Продавцом габаритам. Между тем, принимая товар, Вайлдберриз не мог не видеть несоответствие указанных Продавцом габаритов фактическим габаритам товара, более того, обязан был их сверить, однако мер но исполнению Договора на наиболее выгодных для Продавца условиях не принял, о технической ошибке своевременно не сообщил, мер по ее исправлению не предпринял.

В связи с тем, что оснований для начисления суммы в спорном размере не имеется, а ООО «Вайлдберриз» нарушил условия Договора, а также положения законодательства в изложенной выше части, то данные начисления неправомерны и подлежат отмене.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что Повышенная стоимость логистики и хранения на товары Истца связана с указанием в карточках товаров габаритов товаров.

Согласно  условиям оферты,  продавец  самостоятельно отслеживает  новости  об изменении  условий  Оферты.

Продавец несет ответственность за невыполнение своей обязанности, установленной Правилами использования Портала о предоставлении достоверной информации о товаре, его параметрах, производителе и т.п. (пункт 2.4.1.) в силу пункта 2.6. указанных Правил, за качество, работоспособность, комплектность и иные характеристики товара, информацию о нем, размещенную на Портале.

Согласно Инструкции «Комиссия на тарифы и услуги» (прилагается) в разделе «Комиссия и тарифы на услуги» можно подсчитать стоимость хранения, логистики и ознакомиться с тарифами. Однако, актуальные изменения по логистике, хранению и приемке продавцам надлежит отслеживать самостоятельно через раздел «Новости».

В силу изложенного, продавец (истец) несет ответственность за правильное отражение габаритов в карточках товаров и несет риск начисления повышенной логистики и хранения по согласно Инструкции «Стоимость хранения, логистики и приемки».

Стоимость логистики и хранения в размере 1020600 рублей является законным и обоснованным.

Иные доводы иска судом исследованы, являются субъективной оценкой предпринимателя, документально не подтверждены и носят предположительный характер.

В силу пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Субъекты предпринимательской деятельности самостоятельно несут риск по своим обязательствам и ответственность за их нарушение.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ возложена на лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о не доказанности истцом доводов, изложенных в иске.

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства, опровергающие доводы иска  (ст. 65 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что заявленные   удовлетворению не подлежат.

Суд отклоняет доводы истца  о злоупотреблении ответчиком  своими правами.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения указанных требований суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей). При этом злоупотребление правом должно носить достаточно очевидный характер, а вывод о нем не должен являться следствием предположений.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Вместе с тем истца, заявляя о наличии в действиях своего оппонента признаков злоупотребления правом, вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела надлежащих и достаточных доказательств, явно указывающих на то, что, ответчик  действовал заведомо недобросовестно, с единственной целью причинить вред другой стороне.

Довод истца в указанной части носят предположительный характер и документально не подтвержден, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для вывода о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


             Судья                                                                   Н.А. Кондратенко