Резолютивная часть решения от 23 сентября 2025 г. по делу № А72-2813/2025

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

(резолютивная часть)

Дело № А72-2813/2025
г. Ульяновск
24 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тронькиной О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем судебного

заседания – ФИО1, после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев открытом в судебном заседании, проводимом после перерыва путем

использования веб-конференции (онлайн-заседания), дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Автоматизация» (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Монолиттехно»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3 558 881 руб. 33 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета

спора:

- Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Ульяновска

"Кадетская школа № 7 им. В.В. Кашкадамовой" (ИНН: <***>);

- Муниципальное бюджетное учреждение "Стройзаказчик" (ИНН: <***>);

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333

Гражданского кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний

«Монолиттехно» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с

ограниченной ответственностью «Автоматизация» (ОГРН: <***>, ИНН:

<***>):

- <***> руб. 68 коп. – основной долг по договору № 10/П/24-У от 20.05.2024; - 1 293 090 руб. 73 коп. – основной долг по договору № 12/П/24-У от 03.06.2024;

- 214 462 руб. 60 коп. – основной долг по договору № 17/П/24-У от 14.08.2024

- 221 765 руб. 54 коп. – неустойку по договору № 10/П/24-У от 20.05.2024 за период

с 25.10.2024 по 24.09.2025, а также неустойку за период с 25.09.2025 по день

фактической оплаты долга, но не более 471 245 руб. 10 коп.;

- 234 937 руб. 98 коп. - неустойку по договору № 12/П/24-У от 03.06.2024 за период с 30.08.2024 по 24.09.2025, а также неустойку за период с 25.09.2025 по день фактической оплаты долга;

- 148 073 руб. 52 коп. – неустойку по договор № 12/П/24-У от 03.06.2024 за период с 11.10.2024 по 24.09.2025, а также неустойку за период с 25.09.2025 по день фактической оплаты долга,

- 89 762 руб. 21 коп. - неустойку по договор № 12/П/24-У от 03.06.2024 за период с 25.10.2024 по 24.09.2025, а также неустойку за период с 25.09.2025 по день фактической оплаты долга, при этом неустойка по обязательствам по договору № 12/П/24-У от 03.06.2024 взыскивается в сумме не более 576 944 руб. 00 коп.;

- 38 899 руб. 51 коп. - неустойку по договор № 17/П/24-У от 14.08.2024 за период с 25.10.2024 по 24.09.2025, а также неустойку за период с 25.09.2025 по день фактической оплаты долга;

- 31 987 руб. 92 коп. - неустойку по договор № 17/П/24-У от 14.08.2024 за период с 06.11.2024 по 24.09.2025, а также неустойку за период с 25.09.2025 по день фактической оплаты долга, при этом неустойка по обязательствам по договору № 17/П/24-У от 14.08.2024 взыскивается в сумме не более 149 782 руб. 10 коп.;

- 108 668 руб. 00 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Автоматизация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета по справке государственную пошлину в размере 23 099 руб. 43 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Ю. Тронькина



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Автоматизация" (подробнее)

Ответчики:

ООО Группа Компаний МОНОЛИТТЕХНО (подробнее)

Судьи дела:

Тронькина О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ