Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А70-6903/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6903/2020
г. Тюмень
06 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Север»

к МУП ЖКХ ТОБОЛЬСКОГО РАЙОНА

о взыскании 643 413 руб. 80 коп.


при участии:

от истца: ФИО2, представитель на основании доверенности № ГМС-34/139/20 от 12.02.2020г.;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;



установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к МУП ЖКХ ТОБОЛЬСКОГО РАЙОНА (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ и за техническое обслуживание за период январь-февраль 2020 года в размере 1 033 810 руб. 20 коп., пени в размере 6 133 руб. 19 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на заявление не представил.

22.06.2020 через электронный прием поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг за поставленный газ за период январь 2020 года в размере 52 547 руб. 61 коп., основной долг за поставленный газ в феврале 2020 года в размере 546 763 руб. 04 коп., основной долг за техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования за январь 2020 года в размере 1 219 руб. 27 коп., основной долг за техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования за февраль 2020 года в размере 15 918 руб. 61 коп., пени, начисленные на сумму основного долга по договору поставки газа за период январь-февраль 2020 года в размере 26 779 руб. 34 коп., пени, начисленные на сумму основного долга по соглашению на техническое и аварийное обслуживание за январь-февраль 2020 года в размере 185 руб. 93 коп. (входящий № 70024).

23.06.2020 через электронный прием поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг за поставленный газ за январь 2020 года в размере 52 547 руб. 61 коп., основной долг за поставленный газ в феврале 2020 года в размере 546 763 руб. 04 коп., основной долг за техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования за январь 2020 года в размере 1 219 руб. 27 коп., основной долг за техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования за февраль 2020 года в размере 15 918 руб. 61 коп., пени, начисленные на сумму основного долга по договору поставки газа за период январь-февраль 2020 года в размере 26 779 руб. 34 коп., пени, начисленные на сумму основного долга по соглашению на техническое и аварийное обслуживание за январь-февраль 2020 года в размере 185руб. 93 коп. (входящий № 70460).

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд принял ходатайство об уточнении исковых требований к рассмотрению.

23.06.2020 в судебном заседании объявлялся перерыв до 30.06.2020, а затем до 03 июля 2020 года, после перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, представители ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат частичному удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 30.08.2017 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки газа № 63-5-56-3317/18 (далее по тексту – договоры), подписано соглашение на техническое и аварийное обслуживание от 30.08.2017 (л.д. 13-14, 18-19).

Согласно пункту 2.1. договора Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий сухой отбензиненный, а Покупатель обязуется принимать газ, выполнять и соблюдать требования нормативно-технической документации для получения газа, своевременно оплачивать поставляемый газ.

Согласно пункту 4.2 договоров определение количества (объема) газа производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами по показаниям контрольно-измерительных приборов.

В соответствии разделом 5 договоров стороны согласовали цены и порядок расчета.

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.4 договоров).

Пунктом 5.5.1 договора установлено, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12.

В пункте 5.6 договора стороны пришли к соглашению, что оплата услуг по техническому обслуживанию производится Покупателем на расчетный счет Поставщика в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Указанный договор подписан ответчиком с протоколом разногласий от 20.11.2017 (л.д. 15-16).

Протокол разногласий подписан истцом с протоколом согласования разногласий (л.д. 17).

Данный договор, являясь по своей правовой природе договором энергоснабжения, в то же время содержит элементы договора возмездного оказания услуг, являясь сложным смешанным договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Правоотношения, возникшие на основании договора энергоснабжения, регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что объем поставленного ответчику природного газа в январе 2020 года составил 146, 982 тыс.м3., в феврале 2020 года составил 117, 293 тыс.м3.

В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены товарная накладная № 3318 от 31.01.2020 на сумму 806 084 руб. 54 коп., товарная накладная № 9283 от 29.02.2020 на сумму 642 420 руб. 97 коп., акт сдачи-приемки газа от 31.01.2020, акт сдачи-приемки газа от 29.02.2020 (л.д.20-25).

В подтверждение оказания услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования в январе-феврале 2020 года истцом представлен акт сдачи-приемки работ (услуг) от 31.01.2020 на сумму 18 703 руб. 62 коп., акт сдачи-приемки работ (услуг) от 29.02.2020 на сумму 18 703 руб. 62 коп. (л.д.26-29).

В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик обязанность по оплате поставленного газа и оказанных услуг по ТО не исполнил, вследствие чего, за ним образовалась задолженность.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд считает, что ответчик не представил доказательств, оправдывающих ненадлежащее исполнение своей части обязательств перед истцом, а также подтверждающих исполнение обязанности после обращения истца с требованием в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Основываясь на изложенном, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд считает исковые требования о взыскании 599 310 руб. 65 коп. задолженности за поставленный газ в январе-феврале 2020 года, и 17 137 руб. 88 коп. задолженности по оплате услуг по ТО за январе-феврале 2020 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик свои обязательства по своевременной оплате поставленного газа не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 26 779 руб. 34 коп., начисленных на задолженность за потребленный в январе-феврале 2020 года газ, и пени в размере 185 руб. 93 коп., начисленных на задолженность по оплате оказанных услуг по ТО в январе-феврале 2020 года.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ) в статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) введены следующие санкции за несвоевременную и (или) неполную оплату газа и услуг по его транспортировке.

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федеральный закон № 69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 75 постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению» (далее - Правила № 410) заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

Истец начислил пени в соответствии с нормами абзацу 4 статьи 25 Федеральный закон № 69-ФЗ и пунктом 75 Правил № 410 за период с 19.02.2020 по 18.06.2020 в размере 26 779 руб. 34 коп., начисленных на задолженность за потребленный за период январь-февраль 2020 года газ, за период с 07.03.2020 по 18.06.2020 пени в размере 185 руб. 93 коп., начисленных на задолженность по оплате оказанных за период январь-февраль года услуг по ТО, согласно представленному с ходатайством об уточнении исковых требований расчету (Входящий № 70460).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 424 от 02.04.2020, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий). Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

В «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (вопрос № 7) разъяснено, что мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Вместе с тем, пени начислены взыскателем по состоянию на 18.06.2020, то есть без учета введенного моратория.

Согласно выписки из Реестра лицензий Тюменской области, размещенной на официальном Портале органов государственной власти Тюменской области в сети Интернет ответчик в спорный период осуществлял управление многоквартирными домами.

Как следует из договора, газ также поставляется в котельные жилых домов.

В судебном заседании представитель истцом также пояснил, что приобретаемый газ используется покупателем для производства тепловой энергии с целью, в том числе с целью оказания коммунальных услуг населению по отоплению и горячему водоснабжению.

Учитывая, что ответчик приобретает газ в целях выработки иных видов энергоресурсов (тепло, горячая вода), которые в виде полученной в результате переработки тепловой энергии передаются, в том числе в МКД, суд приходит к выводу о том, что на ответчика распространяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354.

В связи с суд считает возможным произвести собственный расчет пени с учетом положений Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (пункт 7). В результате размер пени за период с 19.02.2020 по 05.04.2020 составил 6 693 руб. 69 коп., начисленные на задолженность за поставленный газ в январе-феврале 2020 года, пени за период с 07.03.2020 по 05.04.2020 составил 56 руб. 39 коп., начисленные на задолженность по оплате услуг по ТО за период январь-февраль 2020 года.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца в части взыскания пени подлежит частичному удовлетворению в сумме 6 693 руб. 69 коп., начисленные на задолженность за поставленный газ в январе-феврале 2020 года, пени в сумме 56 руб. 39 коп., начисленные на задолженность по оплате услуг по ТО за период январь-февраль 2020 года.

В удовлетворении требований о взыскании пени с 06.04.2020 по 18.06.2020 суд отказывает в связи с преждевременной подачей иска в данной части на основании статьи 10 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» и пунктов 3-5 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Истец вправе обратиться с требованием о взыскании пени за период после завершения моратория при наличии непогашенной к указанной дате задолженности.

Согласно статье 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 369 руб. 40 коп. на ответчика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворить частично.

Взыскать с МУП ЖКХ Тобольского района в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» задолженность по договору поставки газа № 63-5-56-3317/18 от 30.08.2017 за период январь-февраль 2020 года в размере 599 310 руб. 65 коп., пени в размере 6 693 руб. 69 коп., задолженность за оказание услуг по ТО за период январь - февраль 2020 года в размере 17 137 руб. 88 коп., пени в размере 56 руб. 39 коп., а также 15 369 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 638 511 руб. 62 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Север» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 7020 от 30.04.2020 государственную пошлину в размере 7 531 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Буравцова М.А.