Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А14-5508/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-5508/2023 «31» мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лукавенко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Воронежкомплект», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Богучарские семечки», г.Богучар Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1, доверенность от 11.01.2023, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Воронежкомплект» (далее – ООО «Воронежкомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучарские семечки» (далее – ООО «Богучарские семечки», ответчик) о взыскании 1504918 руб. 22 коп. задолженности по договору поставки от 01.02.2022 № БОГ-70, 272391 руб. неустойки за период с 25.03.2022 по 13.02.2023, а также с 14.02.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга.

В предварительное судебное заседание 17.05.2023 ответчик не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ООО «Богучарские семечки».

Представитель истца поддержал исковые требования.

С учетом того, что определением суда от 07.04.2023 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 24.05.2023.

После перерыва представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 01.02.2022 № БОГ-70 в размере 1090316 руб. 66 коп., неустойку за период с 25.03.2022 по 18.05.2023 в размере


385927 руб., а также неустойку на сумму основного долга в размере 1090316 руб. 66 коп., начиная с 19.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из размера неустойки 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

Как следует из материалов дела, 01.02.2022 между ООО «Воронежкомплект» (поставщик) и ООО «Богучарские семечки» (покупатель) был заключен договор поставки № БОГ-70, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить и отпустить, а покупатель принять материалы, оборудование и запасные части к сельскохозяйственной технике, автомобилям, и оплатить его в согласованные сроки по счетам-фактурам и накладным, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1. договора).

В соответствии с п.1.3. договора общая стоимость товара, отпущенного по данному договору, определяется согласно счетов-фактур и накладных, выставленных поставщиком.

Согласно п.2.3. договора оплата за товар производится покупателем по безналичному расчету с отсрочкой платежа 10 календарных дней с момента получения товара согласно накладной и счета-фактуры. При этом стоимость товара, отгруженного покупателю, но еще не оплаченного им, не должна превышать 300000 руб.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по соответствующим универсальным передаточным документам на общую сумму 3444327 руб. 62 коп.

С учетом частичной оплаты задолженности, долг ответчика составил 1090316 руб. 66 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Богучарские семечки» обязательств по спорному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, с учетом доводов представителя истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки от 01.02.2022 № БОГ-70, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 АПК РФ).

Факт поставки истцом ответчику спорного товара подтверждается имеющимися в материалах дела универсальным передаточным документам, и ответчиком не оспаривается.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчик не представил, требование ООО «Воронежкомплект» о взыскании с ООО


«Богучарские семечки» задолженности в размере 1090316 руб. 66 коп. является правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п.6.2. договора за нарушение срока оплаты товара, оговоренного в п.2.3. договора, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании данного пункта договора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 385927 руб. неустойки за период с 25.03.2022 по 18.05.2023, а также с 19.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга.

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим обстоятельствам спора и условиям договора.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Воронежкомплект» о взыскании с ООО «Богучарские семечки» неустойки подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Сумма госпошлины по делу составляет 27762 руб., при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 30773 руб. в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 27762 руб. в возмещение расходов по госпошлине, а истцу следует вернуть из федерального бюджета 3011 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Богучарские семечки», г.Богучар Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воронежкомплект», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 01.02.2022 № БОГ-70 в размере 1090316 руб. 66 коп., неустойку за период с 25.03.2022 по 18.05.2023 в размере 385927 руб., а также неустойку на сумму основного долга в размере 1090316 руб. 66 коп., начиная с 19.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из размера неустойки 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки; 27762 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Воронежкомплект», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3011 руб., уплаченной по платежному поручению от 28.03.2023 № 7471.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко