Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А40-237909/2018

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-237909/18-161-1901
25 декабря 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОКОЛОР-М" (117463, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ VI КОМ 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАТРАЛ"

(127206, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 907 000 руб.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 1 907 000 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договорами от 23.08.2017 г. № 23-08-17/050, № 23-08-17/030, от 19.07.2017 № 19-07-2017БКС-М-4, 06.01.2018 № 06/01/18-714.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

Дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры купли-продажи от 23.08.2017 г. № 23-08-17/050, № 23-08-17/030, от 19.07.2017 № 19-07-2017БКС-М-4, 06.01.2018 № 06/01/18-714.

Согласно вышеуказанным договорам Продавец передает в собственность покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить транспортные средства ГАЗ-330232, 2012 г.в., ГРЗ М050СТ77; ГАЗ-330232, 2011 г.в., ГРЗ У845ОА197; IVBNW SPR-24, ГРЗ ВО780677, 2006 г.в.; Автомобильный кран КС-45717К-1Р, 2013 г.в., ГРЗ У714РХ777. Стоимость указанных транспортных средств составляет 93 500, 00 руб., 110 000, 00 руб., 50 000, 00 руб., 1 860 000, 00 руб. соответственно (согласно п. 2.1).

Согласно статьям 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникло правоотношение по договору купли – продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По договору № 06/01/18-714 от 06.01.2018 Ответчиком произведена частичная оплата в размере 300 000, 00 руб.

Ответчик не представил доказательства оплаты товара. В связи с этим требование о взыскании основной задолженности в размере 1 907 000, 00 руб. подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОКОЛОР-М" (117463, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ НОВОЯСЕНЕВСКИЙ, ДОМ 32, КОРПУС 1, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ VI КОМ 1, ОГРН 1077764546298, ИНН 7713641345) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАТРАЛ" (127206, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД СОЛОМЕННОЙ СТОРОЖКИ, 5, 1, ОГРН 1107746385713, ИНН 7713707130) о взыскании задолженности в размере 1 907 000, 00 руб. в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАТРАЛ" (127206, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОКОЛОР-М" (117463, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ VI КОМ 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 907 000, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 32 070, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий