Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А56-489/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-489/2020
28 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОФЁДОРОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ САКСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (адрес: Россия 296574 КРЫМ РЕСПУБЛИКА РАЙОН САКСКИЙ ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА НОВОФЕДОРОВКАУЛИЦА ГЕРОЕВ ДОМ 2 , ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "7Д" (адрес: Россия 191123, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА РАДИЩЕВА, ДОМ 44, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 10Н, ОГРН: <***>);

об обязании,

при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Администрация Новофёдоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "7Д" об обязании устранить недостатки выполненных работ, о взыскании 101 333 руб. 32 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.11.2019 настоящее дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен и исполнен контракт – Муниципальный контракт №0875300038918000057_321079 от 20.08.2019 по объекту «Благоустройство Сквера «Приморский бульвар» по ул. Севастопольская, 19-25 в Новофедоровском сельском поселении Сакского района Республики Крым (ремонт)» на общую сумму 5 176 670 руб. 40 коп. (далее - Контракт).

Дополнительным соглашением к Контракту цена была изменена и установлена в размере 5 176 670 руб. 08 коп. Истцом была осуществлена приемка и оплата результата работ.

Пунктом 7.2. Контракта установлен гарантийный срок 36 (тридцать шесть) месяцев с момента в вода в эксплуатацию Объекта. Объект был введен в эксплуатацию с даты подписания КС-2 и КС-3 – 18.12.2018.

16.04.2019 поступило устное обращение от граждан об образовании луж (около дома, расположенного по адресу: пгт. Новофедоровка, ул. Севастопольская, д. 17) и частичному обвалу плитки после обильных осадков.

При проверке достоверности обращения Истцом 18.04.2019 был осуществлен предварительный осмотр придомовой благоустроенной территории, затем было принято решение осмотреть территорию Сквера на наличие/отсутствие недостатков, на которой также выполнялись работы Ответчиком. Осмотр производился с применением средств фото-фиксации.

При осмотре Сквера выявлены следующие недостатки работ:

1) Проседание и частичный обвал тротуарной плитки по периметруСквера;

2) Трещины и разрушения тротуарной плитки в Сквере;

После чего Ответчик был уведомлен об обнаружении недостатков и вызван для осмотра и составления трехстороннего акта (Исх. № 310/03-20 от 18.04.2019), также был приглашен (Исх. № 309/03-20 от 18.04.2019) Индивидуальный предприниматель ФИО2, осуществлявший технический надзор на Объекте по Договору № 8 об оказании услуг по строительному контролю от 12.09.2018.

Уведомление Ответчику было направлено на адрес эл. почты: ooo7d@mail.ru. по которому ранее осуществлялась переписка, а также заказным письмом с уведомлением почтой на юр. адрес предприятия. Контрактом предусмотрен электронный способ уведомления (п. 14.1. Контракта);

23.04.2019 в 10.00 по адресу: пгт. Новофедоровка, ул. Севастопольская, д. 19, был производен осмотр всей благоустроенной территории Сквера, а также составлен соответствующий акт. Ответчик на осмотр и составление акта не явился, своего представителя не направил, вследствие чего производство осмотра и составление Акта проходило в его отсутствие.

Согласно Акту № 1 было сделано заключение:

1. Проседание и частичный обвал тротуарной плитки произошло вследствие нарушения технологии производства работ при укладке тротуарной плитки

- в ряде мест послойное уплотнение подстилочного грунта и щебня в целях ускорения процесса производилось совместно с подстилочным слоем из песка

- в ряде мест не выдержана проектная толщина подстилочного слоя

- заполнение швов между элементами дорожной плитки выполнено некачественно.

Письмо с требованием безвозмездного устранения недостатков с приложенным Актом осмотра № 1 от 23.04.2019 был направлен ответчику как заказным письмом (Исх. № 320/03-20 от 24.04.2019г.), так и на адрес эл. почты с указанием срока устранения всех выявленных нарушений - 10 календарных дней, а также порядка выполнения действий.

Ответчик получил все документы, на требование не ответил, к устранению нарушений не приступил, требование содержало предупреждение о применении штрафных санкций, в случае неисполнения гарантийных обязательств в срок (п. 8.2. Контракта).

Согласно п. 8.3. Контракта: «Пеня за просрочку исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042, начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком».

Начисление пени началось с 07.05.2019 так как невозможно установить сумму, из которой пени должна быть начислена, по причине наличия нарушений по всей благоустроенной территории, была взята сумма Контракта - 5 176 670 руб. 08коп.

На момент составления искового заявления в окончательной форме, размер начисленной пени составил 101 333 руб. 32 коп. за период с 07.05.2019 по 26.07.2019.

Претензия истца с требованием устранить недостатки работ, выполненных по договору и взыскании пени за просрочку, оставлена без удовлетворения, Администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие документально обоснованных возражений ответчика по существу заявленного требования об обязании исполнить гарантийные обязательства по спорному контракту иск, основанный на положениях ст.ст. 309, 310, 722, 723, 724 Гражданского кодекса РФ, условиях контракта, подлежит удовлетворению.

Также отсутствуют со стороны ответчика возражения о невозможности исполнения судебного акта (ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обоснованность начисления неустойки подтверждена материалами дела.

Произведенный истцом расчет неустойки в размере 101 333 руб. 32 коп. неустойки, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "7Д" в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу безвозмездно устранить следующие недостатки выполненных работ:

- проседание, частичный обвал и разрушение тротуарной плитки по периметру благоустроенной территории Сквера «Приморский бульвар» по ул. Севастопольская, 19-25 в Новофедоровском сельском поселении Сакского района Республики Крым.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "7Д" в пользу Администрации Новофёдоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым 101 333 руб. 32 коп. неустойки.

Взыскать в доход федерального бюджета с Общества с ограниченной ответственностью "7Д" 10 040 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.