Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А40-128007/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-128007/17-180-1153 20 октября 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет помощник ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ МЕБЕЛЬ" (101000, <...>, ОГРН: <***> ИНН: <***> - 12.08.2014) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕБЕЛЬНЫЙ ПОРТАЛ" (117535, <...>, ОГРН: <***> ИНН: <***> - 16.01.2014) о взыскании 363 290 руб. 10 коп. задолженности по договору №1/4Я от 01.04.2016г. в судебное заседание явились: от истца – ФИО2 дов. от 01.09.2015г. от ответчика – неявка, извещен Иск заявлен с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 363 290 руб. 10 коп. задолженности по договору №1/4Я от 01.04.2016г., в том числе: 302 400 руб. 00 коп. – долг, 46 872 руб. 00 коп. – неустойка по состоянию на 16.01.2017, 14 018 руб. 10 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 по 11.07.2017. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. «01» апреля 2016 года между ООО «Новая Мебель» (ОГРН <***>, ИНН <***>), (Арендодатель) и ООО «Мебельный портал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (Субарендатор) заключен договор №1/4Я, в соответствии с которым: Арендодатель сдал, а Субарендатор принял нежилое помещение площадью 63,0 кв.м расположенное на 4 этаже торгово-выставочного комплекса по адресу: <...>, во временное пользование, в субаренду. Срок действия договора с «01» апреля 2016 года по «16» января 2017 года /п. 3.1 договора/. Пунктом 2.2 договора предусмотрена обязанность Субарендатора вносить ежемесячно арендную плату не позднее 5-го числа текущего месяца. Однако арендная плата в полном объеме до настоящего времени не оплачена, долг составляет 302 400 рублей. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 2.5 договора аренды в случае неполучения оплаты в срок Арендодатель вправе начислить пени, а Субарендатор обязан их оплатить. Пени начисляются на общую сумму задолженности из расчета 0,5% за каждый день просрочки». Размер пени по дату прекращения договора – 16.01.2017, согласно расчета истца, составляет 46 872 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 17.01.2017 по 12.07.2017, согласно расчета истца, составляет 14 018 руб. 10 коп. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что ответчик доказательств своевременного исполнения обязательств по договору не представил, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 395, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕБЕЛЬНЫЙ ПОРТАЛ" (117535, <...>, ОГРН: <***> ИНН: <***> - 16.01.2014) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ МЕБЕЛЬ" (101000, <...>, ОГРН: <***> ИНН: <***> - 12.08.2014) 363 290 руб. 10 коп. задолженности по договору №1/4Я от 01.04.2016г., в том числе: 302 400 руб. 00 коп. – долг, 46 872 руб. 00 коп. – неустойка по состоянию на 16.01.2017, 14 018 руб. 10 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 по 11.07.2017, а также 10 266 руб. расходов по госпошлине. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ МЕБЕЛЬ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3 167 руб., перечисленную по платежному поручению № 187 от 05.07.2017г. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Ламонова Т.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НОВАЯ МЕБЕЛЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "МЕБЕЛЬНЫЙ ПОРТАЛ" (подробнее) |