Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А23-5668/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-5668/2020
15 октября 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2020 года.

Мотивированное решения изготовлено 15 октября 2020 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Погонцева М.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества «КалугаТИСИЗ», 248030, ул. Плеханова, д. 31, г.Калуга, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>),

к муниципальному унитарному предприятию «Калугатеплосеть» <...>, ул. Складская, д. 2, г. Калуга, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>),

о взыскании задолженности в размере 73 433 руб., неустойки 80 409 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "КалугаТИСИЗ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Калугатеплосеть» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 73 433 руб. коп., а так же неустойки в размере 80 409 коп., неустойки с 05.08.2020г. по день фактического исполнения.

Определением суда от 12.08.2020г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления к производству Арбитражным судом Калужской области и рассмотрении его в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Ответчиком в материалы дела представлено заявление о пропуске срока исковой давности, в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Судом 07.10.2020г. было принято решение по делу, резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд взыскал с муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» города Калуги, в пользу истца задолженность в сумме 73 433 руб., неустойку за период с 08.08.2017 по 05.08.2020 в размере 80 335 руб. 70 коп., неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 06.08.2020 по день фактического исполнения обязательства исходя из неоплаченной суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 612 руб. 32 коп.

В остальной части иска отказал.

Ответчик 13.10.2020г. обратился в суд с заявлением, в котором просил составить мотивированное решение по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием «Калугатеплосеть» (Заказчик) и ОАО «КалугаТИСИЗ» (Подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение изыскательских работ № 11876 от 27.12.2016, по условиям которого Подрядчик обязался по техническому заданию Заказчика в установленный договором срок выполнить следующие виды работ: инженерно-экологические изыскания по объекту: строительство трассы теплоснабжения от ОП-6 (проектируемая камера ТК-25) по ул. Линейной, до проектируемой ТК-27 по ул. Поселковая, д.4 МБОУ ДО ЦРТДиЮ "Созвездие" и перекладки существующей теплотрассы от ТВ-6 до ОП-6 (проектируемая камера ТК-25) в г. Калуге, а Заказчик обязуется принять и оплатить их результат на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Так, в соответствии с согласованными сторонами в разделе 3 договора условиями, цена работ составляет 73 433 руб.

До начала выполнения работ Заказчик уплачивает Подрядчику аванс в размере 30 % от цены договора в сумме 22 029 руб. 90 коп., окончательный расчет осуществляется в течение 3 банковских дней с даты ознакомления Заказчика с комплектом оформленной документации, в том числе исполнительной, подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

В соответствии с п. 1 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п.1.2. срок выполнения работ по договору составляет:

начало работ - в течение 2 рабочих дней со дня поступления на расчетный счет подрядчика аванса в размере, установленном п.3.2. настоящего договора, и представления документов, необходимых для выполнения работ (заявления, правоустанавливающие документы, исходные данные и иные документы, запрашиваемые подрядчиком).

окончание работ - 30 рабочих дней с даты начала работ.

Согласно п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Истец выполнил все свои обязательства по договору и сдал выполненные работы в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ от 02.08.2017 г. на сумму 73 433 руб. 00 коп.

В нарушение условий договора оплата ответчиком не произведена.

25.09.2018 г. в адрес ответчика была направлена соответствующая претензия №633 от 24.09.2018, которая до настоящего времени осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что истцом свои обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается соответствующим актом приемки выполненных работ.

Ответчиком доказательств оплаты аванса, суммы задолженности в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании суммы основной задолженности в размере 73 433 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, сторона, нарушившая обязательство, по требованию другой стороны обязана уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, против сроков, установленных договором.

В связи с нарушением сроком работ истцом начислена неустойка за период с 07.08.2017 по 05.08.2020 в размере 80 409 руб. 13 коп.

Расчет неустойки проверен судом и признан не обоснованным, сделанным без учета 3 банковских дней с даты акта сдачи-приемки работ, без учета ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчета суда просрочка по оплате суммы основного долга возникла на стороне ответчика с 08.08.2017г. Сумма неустойки за период с 08.08.2017 по 05.08.2020 составляет 80 335 руб. 70 коп.

Истец заявил о взыскании пени с 05.08.2020 по день фактической оплаты суммы 73 433 руб.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по внесению арендной платы, размер задолженности в сумме 73 433 руб., ответственность в виде уплаты пени предусмотрена законом, требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению начиная с 06.08.2020г. (период по 05.08.2020г. включительно входил в расчет неустойки, указанный выше).

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности, судом не принимается. Иск подан в суд 07.08.2020г., последний день оплаты является 07.08.2017г. Истцом соблюден установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетний срок исковой давности. При этом ответчиком не учтено, что предусмотренный ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации тридцатидневный срок на проведение досудебного/претензионного порядка урегулирования спора не входит в срок исковой давности (п. 14 "Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика согласно ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» города Калуги, в пользу акционерного общества «КалугаТИСИЗ», задолженность в сумме 73 433 руб., неустойку за период с 08.08.2017 по 05.08.2020 в размере 80 335 руб. 70 коп., неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 06.08.2020 по день фактического исполнения обязательства исходя из неоплаченной суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 612 руб. 32 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «КалугаТИСИЗ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 391 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.05.2018 № 453.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья подпись М.И. Погонцев