Определение от 19 марта 2026 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



383894/2026-64363(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления (ходатайства) без движения


Дело № А43-30076/2025


г. Нижний Новгород «20» марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 18-445/БД),


ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о включении требований в сумме 54 054,05 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 05.03.1986; место рождения: Горьковская обл., Уренский р-н, дер. Буренино; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>),

установил:


в арбитражный суд в порядке ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился кредитор с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.


В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024) при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кредитором документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не приложено.

Данные обстоятельства является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 118, 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Оставить заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без

движения в срок до «20» апреля 2026 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области:

доказательства уплаты государственной пошлины.


Правила заполнения реквизитов находятся на сайте Арбитражного суда Нижегородской области по

адресу: https://nnov.arbitr.ru/preview/348391.


Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов в суд ссылка на номер дела,

шифр и фамилию судьи обязательна.


Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса

РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут

устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит

определение о возвращении заявления.


Судья А.Г. Пишин


Для доступа к материалам по настоящему делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация АУ "Эверест" (подробнее)
ГУ ЗАГС по Нижегородской области (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы (подробнее)

Судьи дела:

Пишин А.Г. (судья) (подробнее)