Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А72-8935/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-8935/2020

23.09.2020

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2020.

Полный текст решения изготовлен 23.09.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Домостроительный комбинат «Эталон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Триумф Плюс» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 4 059 013 руб. 24 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Домостроительный комбинат «Эталон» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф Плюс» согласно которому просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки № 004 от 14.02.2018г. в размере 4 059 013 руб. 24 коп.

Определением суда от 03.08.2020 исковое заявление принято к производству.

24.08.2020 представители ответчика в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Определением от 24.08.2020 суд назначил дело к судебному разбирательству на «16» сентября 2020 года на 10 часов 40 минут (время местное МСК+1).

16.09.2020 представители ответчика в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между Обществом с ограниченной ответственностью Домостроительный комбинат «Эталон» («Поставщик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Триумф плюс» («Покупатель») был заключен договор поставки № 004 от 14.02.2018, согласно которому Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора изготовить и поставить, а Покупатель принять и оплатить сборные железобетонные изделия, а также другой материал, изготавливаемый Поставщиком (далее - товар).

Согласно п. 1.2. ассортимент изделий, точное наименование, количество, цена и изменения в объеме поставки, указанном в п. 1.1, иные существенные условия согласовываются Сторонами дополнительно в Спецификациях, которые с момента их подписания обеими Сторонами становятся неотъемлемой частью настоящего договора. Общая сумма договора складывается из сумм подписанных сторонами спецификаций.

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Сторонами были согласованы спецификации к договору, представленные в материалы дела.

Во исполнение договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными документами подписанными сторонами. .

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 4.2., 4.3 договора порядок, сроки и иные условия оплаты согласовываются Сторонами в Спецификациях в отношении каждой партии товара, подлежащей поставке по настоящему договору.

Согласно условиям, установленных Спецификациями к договору оплата товара должна была быть в порядке: 40% аванс на расчетный счет Поставщика, 60% в течение трех банковских дней после поставки товара.

Оплата по настоящему Договору производится Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре, либо иным способом по соглашению Сторон.

Как указывает истец, в настоящее время за ответчиком числится задолженность по договору в размере 4 059 013 руб. 24 коп.

Истцом ответчику была вручена претензия с исх. № 53 с требованием исполнить обязательства по оплате поставленного товара. Ответчик претензию оставил без ответа.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 4 059 013 руб. 24 коп.

Согласно статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Триумф Плюс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Домостроительный комбинат «Эталон» 4 059 013 руб. 00 коп. – основной долг, 43 295 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Карсункин С.А.