Определение от 11 марта 2026 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу


Дело № А29-3389/2024
12 марта 2026 года
г. Сыктывкар




Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Комиинвестпром» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

без участия представителей сторон

установил:


Министерство природных ресурсов и экологии Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комиинвестпром» о взыскании по договорам аренды лесных участков № 2 от 15.08.2018, № 6 от 02.11.2020, № 1 от 15.08.2018. № 11 от 02.11.2020, № 24 от 02.11.2020 задолженность по арендной плате в размере 4 479 561,95 руб. по сроку оплаты на 15.11.2023 и неустойку в размере 2 844 521,85 руб., рассчитанную по состоянию на 11.08.2025(с учетом уточнений от 11.08.2025).

В рамках дела № А29-15518/2022 рассматриваются требования общества с ограниченной ответственностью «Комиинвестпром» к Российской Федерации, к субъекту Российской Федерации - Республике Коми в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми о взыскании неосновательного обогащения, об обязании произвести зачет по договорам аренды лесных участков.

Пунктом 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 Арбитражного процессуального


кодекса Российской Федерации, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Поскольку в рамках дела № А29-15518/2022 рассматриваются требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате переплаты арендных платежей по одним и тем же договорам аренды, судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения дела А29-15518/2022, будет иметь преюдициальное значение при разрешении настоящего дела по существу.

В силу изложенного суд приостанавливает производство по делу.

Руководствуясь статьями 143, 184-186, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Приостановить производство по делу № А29-3389/2024 до вступления в законную силу судебного акта по существу рассмотрения дела № А29-15518/2022.

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья М.В. Безносикова



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (подробнее)

Ответчики:

ООО "Комиинвестпром" (подробнее)

Судьи дела:

Безносикова М.В. (судья) (подробнее)