Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А55-15075/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2024

Полный текст решения изготовлен 19.06.2024

19 июня 2024 года

Дело №

А55-15075/2024


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пудовкиной А.А.

Рассмотрел в судебном заседании 13 июня 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания"

к Муниципальному унитарному предприятию "Балашейское жилищно-коммунальное хозяйство" городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский Самарской области

О взыскании 1 853 460 руб. 10 коп.

при участии в заседании

от истца - ФИО1, дов. №34 от 01.01.2024

от ответчика - не явился, извещен


Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Балашейское жилищно-коммунальное хозяйство" городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский Самарской области о взыскании 1 852 460 руб. 10 коп., в том числе: 1 738 944 руб. 89 коп. задолженности по оплате услуг по транспортировке газа, оказанных в период октябрь 2023 – февраль 2024 года по договору №ТГ-4-9162/23 от 01.12.2022, 114 515 руб. 21 коп. пени за период с 21.11.2023 по 15.03.2024.

Ответчик в предварительное заседание не явился, о времени месте предварительного заседания извещен, что подтверждается сведениями с сайта Почта России (з/п 44392595004865).

С согласия истца и при надлежащем извещении ответчика, не заявившего возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании, поскольку возможность перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции и дата судебного разбирательства была указана в определении от 15.05.2024.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее - Истец, ГРО) и МУП «Балашейское ЖКХ» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор транспортировки газа № ТГ-4-9162/23 от 01.12.2022 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Истец обязался оказывать Ответчику услуги по транспортировке газа, поставляемого поставщиком газа — ООО «Газпром межрегионгаз Самара» во исполнение Договора поставки газа № 45-3314/23 от 01.12.2022, а Ответчик обязался оплачивать стоимость услуг (п. 2.1. Договора).

В соответствии с п. 5.3.1. Договора стоимость услуг ГРО по транспортировке газа определяются путем умножения объема транспортированного Покупателю газа в точке подключения на тариф по транспортировке для соответствующей группы Покупателя по точке подключения и специальную надбавку для финансирования программы газификации для всех групп потребителей (кроме того НДС).

На основании п. 4.20. Договора по окончании расчетного периода (месяца) ГРО по данным проведенного учета составляет по установленной ГРО форме двухсторонний акт о количестве транспортированного газа. Для учета оказанных ГРО услуг по транспортировке газа ГРО ежемесячно по окончании расчетного периода (месяца) направляет Покупателю два подписанных экземпляра акта выполненных работ по транспортировке природного газа для их подписания Покупателем. При получении указанных актов Покупатель обязан в трехдневный срок с момента их получения подписать акты, скрепить печатью и по одному экземпляру актов вернуть ГРО.

Как указал истец, стоимость услуг по транспортировке газа за период с октября по февраль 2024 года оставила 1 825 944,89 руб., из них: за октябрь 2023 – 347517,32 руб., за ноябрь 2023 – 368 050,77 руб., за декабрь 2023 – 380 999,82 руб., за январь 2024 – 383 656,93 руб., за февраль 2024 – 345 720,05 руб.

Факт оказания услуг и их стоимость подтверждаются подписанными сторонами без возражений актами о количестве поставленного –принятого газа и актами выполненных работ по транспортировке природного газа (л.д.22,36).

Как указал истец, ответчик оплату за оказание услуги по транспортировке газа за период октябрь 2023 по февраль 2024 года произвел не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 738 944 руб. 89коп.

В соответствии с п. 5.3.3. Договора расчет с ГРО за фактически транспортированный в истекшем месяце газ производится ежемесячно Покупателем в срок до 18 числа месяца следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ по транспортировке природного газа и на основании счет-фактуры, оформленных ГРО за соответствующий расчетный период.

В соответствии с п.5.5 Договора ГРО вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате услуг по транспортировке газа в сроки, предусмотренные Договором. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня наступления срока оплаты, по день фактической оплаты включительно. Неустойка устанавливается в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день срока окончательного расчета, указанный в п. 5.3.3 Договора, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом были начислены пени за период с 21.11.2023 по 15.03.2024 в сумме 114 515 руб. 21 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5%.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес Ответчика была направлена претензия от 14.03.2024, с требование о погашении задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик не оспорил факт оказания и объем оказанных услуг, доказательств оплаты в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование истца о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа по договору № ТГ-4-9162/23 от 01.12.2022 за период с октября 2023 по февраль 2024.

Ответчик не оспорил расчет пени, контррасчет в материалы дела не представил. .

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка в оплате оказанных услуг, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени в сумме 114 515 руб. 21 коп. в порядке ст. ст. 330,331 ГК РФ.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 1 853 460 руб. 10 коп. , в том числе: 1 738 944 руб. 89 коп. основного долга, 114 515 руб. 21 коп. пени.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 31 535 руб. по платежному поручению №101471 от 17.04.2024 (л.д.8).

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ в сумме 31 535 руб. приходятся на ответчика, и подлежат взысканию с него в пользу истца.


Руководствуясь ст. ст. 110, 137,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Перейти из предварительного к судебному разбирательству.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Балашейское жилищно-коммунальное хозяйство" городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский Самарской области (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания" (ИНН <***>) 1 853 460 руб. 10 коп. , в том числе: 1 738 944 руб. 89 коп. основного долга, 114 515 руб. 21 коп. пени, а также расходы по госпошлине в сумме 31 535 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов