Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А40-229254/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-229254/18

112-1854

30 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению иску АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" ИНН <***>, 125362, <...>

к ООО "ГЕЛИКОН" ОГРН <***>, 117546, <...> IX ком. 1

о взыскании 9 592 928,24 руб. по договору №КА-0047 от 02.05.2017

в заседании приняли участие: от ситца – ФИО2 (дов. от 09.01.2018 г.0, от ответчика – ФИО3 (дов. от 26.09.2018 г.)

У С Т А Н О В И Л:


АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ГЕЛИКОН" о взыскании 9 592 928,24 руб. по договору №КА-0047 от 02.05.2017 г.

Ответчик, исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" (поставщик) и ООО "ГЕЛИКОН" (покупатель) заключен договор поставки КА-0047 от 02.05.2017 г., согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить лекарственные препараты, медицинские изделия, биологически активные добавки (БАД) парфюмерные и косметические средства и иную продукцию, а равно и иные виды продукции, именуемые в дальнейшем товар, в количестве, по наименованиям и ценам, указанным в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1 договора цена товара определяется на основании прайс –листа поставщика на момент окончательного формирования заявки в соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 настоящего договора и включает в себя стоимость тары, упаковки, транспортировки, НДС.

В соответствии с п. 4.3 договора покупатель обязан оплатить товар не позднее срока, указанного в накладной. Оплата биологически активных добавок и иных продовольственных товаров производится покупателем в срок, указанный в накладной, не превышающий предельного срока, установленного ФЗ от 28.12.2009 г. «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ».

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора, в период с 15.03.2018 г. по 31.07.2018 г. истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 11 027 653,82 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД подписанными со стороны ответчика, без замечаний, но оплачен частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 8 645 091,35 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена им без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 8 645 091,35 руб. руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 8 645 091,35 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 845 524,56 руб.

В соответствии пунктом 6.1 договора, предусмотрено, что при просрочке оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиком была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме 845 524,56 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 102 312,33 руб.

В соответствии с п. 6.3 договора в случае ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами в размере соответствующей ключевой ставке Банка России.

В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств по оплате поставленного товара в размере 8 645 091,35 руб. требование о взыскании процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере 102 312,33 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,317.1, 330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО "ГЕЛИКОН" в пользу АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" задолженность в размере 8 645 091, 35 руб. (восемь миллионов шестьсот сорок пять тысяч девяносто один рубль) 35 коп., неустойку в размере 845 524, 56 руб. (восемьсот сорок пять тысяч пятьсот двадцать четыре рубля) 56 коп., проценты в порядке ст. 317.1 ГК ПРФ в размере 102 312, 33 руб. (сто две тысячи триста двенадцать рублей) 33 коп., расходы о оплате государственной пошлины в размере 70 965 руб. (семьдесят тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Геликон" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ