Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А40-228347/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-228347/23-68-1643
г. Москва
25 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2024 года


Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕК-СТРОЙ" (142321, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, ФИО2, МАНУШКИНО Д., Д. 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2021, ИНН: <***>, КПП: 504301001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗСТРОЙ" (140002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, НОВАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2020, ИНН: <***>, КПП: 502701001) о взыскании задолженности и процентов и по встречному иску о взыскании неустойки

при участии:

от истца – ФИО3 на основании доверенности от 01.09.2023; паспорт. диплом

от ответчика – ФИО4 на основании доверенности от 01.06.2023; паспорт. диплом

УСТАНОВИЛ:

Первоначальный иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 1.306.677 руб. 90 коп., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга за период с 19.06.2023 и до фактического погашения долга.

Встречный иск заявлен о взыскании неустойки в сумме 10.887.177 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал.

Представитель ответчика требование встречного иска поддержал, против удовлетворения первоначального иска возражал.

Непосредственно исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные ими доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор 28.05.2021 между ООО «ГАЗСТРОЙ» (подрядчик, ответчик) и ООО «ЕК-СТРОЙ» (субподрядчик, истец) заключен договор строительного подряда № 2803/215 на выполнение подрядных работ, в том числе: комплекс работ по демонтажу существующей сети теплоснабжения от точки до 10 до точки 6, а также работы по монолитному бетонированию от точки 10 до точки 6, по строительству объекта капитального строительства: «Путепровод через железнодорожные пути Смоленского направления Московской железной дороги, внеуличные пешеходные переходы, переустройство инженерных сетей и коммуникаций, в т.ч. железнодорожная инфраструктура, с реконструкцией ул. Барклая, Промышленного и Багратионовского проездов, обеспечивающей их функционирование» 1 Этап. Демонтаж существующего путепровода через ж/д пути Смоленского направления МЖД, переустройство сетей ж.д. 2 Этап. Путепровод через ж/д пути Смоленского направления МЖД, пешеходный переход через ул. Барклая в существующей насыпи дороги, переустройство инженерных сетей и коммуникаций, с реконструкцией ул.Барклая, Промышленного и Багратионовского проездов, обеспечивающей их функционирование. 3 Этап. Внеуличный пешеходный переход на пересечении Багратионовского проезда, ул. Барклая, ул. Олеко Дундича».

Стоимость работ по договору составила 12.600.900 руб.

Ответчик перечислил истцу аванс в сумме 1.000.000 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.06.2021 № 334.

Сроки выполнения согласованы в п.4.1 договора, начало- 28.05.2021, окончание- 30.08.2021.

Истец выполнил работы на сумму 2.428.082 руб., что подтверждается Актом выполненных работ № 1 от 14.06.2022 и Справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 14.06.2022.

В свою очередь ответчик оказал истцу генподрядные услуги на сумму 121.404 руб. 10 коп., что отражено в Справке о стоимости выполненных работ.

Размер гарантийного удержание 5 % от стоимости выполненных работ составил 121.404 руб. 10 коп., что также отражено в Справке о стоимости выполненных работ.

Истец не в полном объеме выполнил порученные работы, а лишь на сумму 2.428.082 руб.

Истец не однократно, обращался к ответчику с просьбой устранить основания мешающие производству работ, в том числе: не проложены кабели в т.10+12м, т.7+12м (кабельный коллектор), строительство не обеспечено материалом в полном объеме (нет арматуры, отсутствует сборный ж.б., материал для крепления стенок траншей, гидроизолирующий материал и др.), не оплачены выполненные работы за июнь, июль, август.

Ответчиком все письма оставлены без ответа, а основания препятствующие выполнению истцом работ не устранены.

Работы, порученные ООО «ГАЗСТРОЙ» к выполнению ООО «ЕК-СТРОЙ», относятся к составу первого этапа строительства.

В связи с расторжением договорных отношений между ответчиком и его заказчиком, ответчик не исполняет следующие условия договора с истцом: 2.1., 2.5., 6.5., 6.8., 6.10., 6.20., 6.21., в том числе, не предоставляет строительную площадку, необходимую проектную документацию, давальческие материалы.

При неисполнении Подрядчиком встречных условий договора, Субподрядчик не может продолжать выполнение работ по договору и руководствуясь ст. 719 ГК РФ имеет право приостановить их выполнение.

Таким образом, в настоящее время работы по договору не могут быть исполнены, так как ответчик не правомочен предоставить строительную площадку для их выполнения, у него отсутствуют договорные отношения с заказчиком строительства.

Кроме того работы первого этапа строительства объекта завершены.

Вся исполнительная документация передана от истца ответчику, согласно абзацу 3 п. 5.1.4 договора, безусловным основаниям для отказа подрядчика в приемке работ (подписания акта КС-2) является полное или частичное отсутствие оформленной в установленном порядке исполнительной документации на выполненный работы.

Ответчик принял выполненные истцом работы без замечаний на основании представленной исполнительной документации.

Сторонами были оформлены справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.07.2021 и акт о приемки выполненных работ № 1 от 30.07.2021 года, о том, что в период с 01 июля 2021 года по 30 июля 2021 года истцом были выполнены строительные работы на объекте на общую сумму 3.430.000 руб., однако в дальнейшем стороны пришли к соглашению о сторнировании акта и справки и взамен ранее подписанных оформили справку и акт № 1 от 14.06.2022 года уже на сумму 2.428.082 руб.

Вносимые изменения в акты выполненных работ не меняют, того факта, что работы были фактически выполнены и сданы ответчику в установленный договором срок.

Претензий к выполненным истцом работам ответчик не предъявлял, однако оплату не произвел, а также не произвел возврат суммы гарантийного удержания в размере 121.404 руб. 10 руб.

Гарантийные обязательства урегулированы договором в следующих пунктах: п.3.7 договора, согласно которому сумма очередного платежа, причитающегося субподрядчику, определяется как сумма выполненных субподрядчиком работ по актам формы № КС-2, за вычетом суммы удерживаемого аванса в соответствии с условиями настоящего договора, суммы для обеспечения надлежащего исполнения гарантийных обязательств в рамках настоящего договора, а также иных удержаний, которые могут быть произведены подрядчиком в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.8 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения субподрядчиком гарантийных обязательств по договору подрядчик ежемесячно резервирует (удерживает) денежные средства в размере 5 % (пять процентов) от стоимости выполненных субподрядчиком работ, которая указана в справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-З. Размер гарантийной суммы отображается в справке по форме КС-З отдельной строкой.

В силу п. 3.9 договора окончательный расчет по гарантийному удержанию осуществляется после окончания гарантийного срока в течение одного года. Гарантийные удержания не подлежит возврату в случае досрочного расторжения договора и удерживается в качестве штрафной санкции в следующих случаях: - в случаях неоднократного не устранения дефектов, недоделок в Работе (более двух раз), в том числе в период гарантийного срока: в случаях передачи не полного комплекта исполнительной документации в отчетный периода; - в случае причинения вреда имуществу третьих лиц в ходе выполнения Работ, при условии вины субподрядчика, установленной в судебном порядке; - в случае несоблюдения сроков выполнения работ (этапа работ) по договору.

На Гарантийную сумму проценты не начисляются.

Согласно п. 3.10 договора после подписания Акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ по настоящему договору (Приложение № 5.4 договора) сумма гарантийного удержания в размере 5 % (пять процентов) от стоимости работ, должна быть заменена безотзывной банковской гарантией на сумму в размере 5 % (пять процентов) от цены договора, предоставляемой субподрядчиком по форме банка, указанного подрядчиком, и должна действовать до завершения гарантийного срока по договору (п. 10.3 договора).

Подрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления субподрядчиком обеспечения гарантийных обязательств по договору в форме банковской гарантии перечисляет субподрядчику удержанные подрядчиком 5 % (пять процентов) от стоимости работ, указанной в Актах о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и отраженной в Справках о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), или направляет субподрядчику в указанный срок мотивированный отказ от приемки предоставленной банковской гарантии по основаниям, установленным настоящим договором. Данные изменения оформляются дополнительным соглашением к настоящему договору.

В силу п. 10.3 договора гарантийный срок устранения субподрядчиком дефектов, возникших в течение гарантийного периода, исчисляется с даты подписания сторонами Акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ по настоящему договору, а в случае досрочного расторжения договора — со следующего дня после даты расторжения договора, и составляет 5 (пять) лет.

Согласно п. 10.3.1 договора гарантийный срок на смонтированное оборудование - срок, равный гарантийному сроку, установленному изготовителем соответствующего оборудования, но не менее гарантийного срока, указанного в п. 10.3. договора.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

С учетом невозможности продолжения истцом проведения работ по договору в отсутствие его вины в этом, с учетом положений пунктов договора, регулирующих гарантийное удержание, не возможно определить срок возврата денежных средств по гарантийному удержанию, ответчик не дает разъяснений относительно необходимости дальнейшего обеспечения гарантийного обязательства, сроков течения гарантийного срока и сроков возврата денежных средств.

Таким образом, у ответчика перед ним есть неисполненное денежное обязательство по оплате стоимости выполненных работ в сумме 1.185.273 руб. 80 коп. за выполненные работы с учетом зачета аванса и задолженности, приходящихся на гарантийное удержание в размере 121.404 руб. 10 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности на момент рассмотрения спора составляет 1.306.677 руб. 90 коп.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

До настоящего времени выполненные истцом работы ответчиком не оплачены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, так как сторонами были подписаны. Вся исполнительная документация передана от истца ответчику, согласно абзацу 3 п. 5.1.4 договора, безусловным основаниям для отказа подрядчика в приемке работ (подписания акта КС-2) является полное или частичное отсутствие оформленной в установленном порядке исполнительной документации на выполненный работы. Ответчик принял выполненные истцом работы без замечаний на основании представленной исполнительной документации. Ответчик так же не смог конкретизировать, какая именно исполнительная документация у него отсутствует.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании процентов, начисленных на сумму задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ правомерно и подлежит удовлетворению.

Встречный иск о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков производства работ удовлетворению не подлежит, так как нарушения сроков производства работ возникли по причинам, не зависящим от истца, он своевременно информировался о приостановке работ на объекте, и необходимых действиях, которые должен принять ответчик, для того, чтобы истец мог продолжить проведение работ на объекте.

Согласно п. 3 приложения «обязанности сторон» к спорном договору, подрядчик обязан: 3.1. Обеспечить отключение, демонтируемой тепловой сети; 3.2. обеспечить монтажную зону производства работ (перенос ограждения в сторону проезжей части по ул. Барклая, подъездные пути, места установки техники); 3.3. обеспечить поставку материалов, предусмотренных проектом, в полном объеме; 3.4. предоставить два полноповоротных экскаватора гусеничный и колесный, с заправкой их дизельным топливом (с последующим удержанием стоимости заправки с «субподрядчика»); 3.5 предоставить другую необходимую технику гидромолот, кран, самосвал и т.д. без оплаты.; 3.6. Вывезти лишний грунт и демонтированные элементы тепловой сети (трубы, ж.б. и др.).

Таким образом, выполнение субподрядчиком работ по реконструкции тепловой сети 2д 1200 мм от точки до 10 до точки 6 поставлено в зависимость от выполнения подрядчиком встречных обязанностей, в том числе по передаче субподрядчику строительной площадки, обеспечении монтажной зоны производства работ, передаче субподрядчику необходимых давальческих материалов, вывозу лишнего грунта и демонтированных элементов тепловой сети.

Однако встречные обязательства подрядчиком не исполнялись, в связи с чем субподрядчик уведомил подрядчика о приостановке работ, о чем подробно и в хронологическом порядке указано ниже.

27.07.2021 субподрядчик направил подрядчику письмо о нерешенных подрядчиком вопросах, препятствующих выполнению работ.

13.08.2021 субподрядчик направил подрядчику письмо № 08/21 о том, что при выполнении работ по реконструкции тепловой сети от точки до 10 до точки 6, подрядчиком не решены вопросы, препятствующие выполнению работ: 1. Не переложены кабели в т. 10 +12м (кабельный коллектор); 2. Строительство не обеспечено материалами в полном объеме (нет арматуры, отсутствует сборный ж.б., материал для крепления стенок траншей и др.); 3. Не организован должным образом вывоз грунта, строительного мусора и демонтированных труб тепловой сети.

16.09.2021 субподрядчик направил подрядчику письмо № 09/27 о том, что при выполнении работ по реконструкции тепловой сети от точки до 10 до точки 6, подрядчиком не решены вопросы, препятствующие выполнению работ: 1. Не переложены кабели вт.10 + 12м (кабельный коллектор); 2. Строительство не обеспечено материалами в полном объеме (нет арматуры, отсутствует сборный ж.б., материал для крепления стенок траншей, гидроизолирующий материал и др.).

16.09.2021 субподрядчик направил подрядчику уведомление о приостановке работ.

24.09.2021 субподрядчик направил подрядчику письмо № 09/32 о том, что при выполнении работ по реконструкции тепловой сети от точки до 10 до точки 6, подрядчиком не решены вопросы, препятствующие выполнению работ: 1. Не переложены кабели вт.10 + 12м (кабельный коллектор); 2. Строительство не обеспечено материалами в полном объеме (нет арматуры, отсутствует сборный ж.б., материал для крепления стенок траншей). Данным письмом, субподрядчик уведомил подрядчика о приостановке выполнения работ.

Подрядчик не отреагировал на данные уведомления субподрядчика.

Соответственно, субподрядчик не имел возможности начать и выполнить работы в предусмотренный спорным договором срок, до 30 августа 2021 года.

В пункте 1 статьи 718 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оказывать подрядчику содействие в выполнении работы, при неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать перенесения сроков исполнения работы.

Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных независящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок (статья 716 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 719 ГК РФ определено, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ).

При этом фактически работы выполнены 30.07.2021, т.е. в пределах установленного срока. Оставшийся объем не выполнялся в связи с отказом ООО «Альмакор Групп» (основного заказчика) от исполнения договора, заключенного с ООО «Газстройинжиниринг».

Превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции. Следовательно, применение мер ответственности без учета исполнения ответчиком своих обязательств по договору противоречит статье 330 ГК РФ.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 702, 711, 753 ГК РФ, ст. ст. 41, 65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ГАЗСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ЕК-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 1.306.677 руб. 90 коп. , проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга за период с 19.06.2023 до фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26.067 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.


Судья Е.А. Абрамова