Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А45-2579/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2579/2025
г. Новосибирск
20 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено  20 октября 2025 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондрик А.А., рассмотрев по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АльянсТрансТорг» (ИНН <***>), г. Новосибирск

к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ИНН<***>), г Москва, в лице Западно-Сибирского филиала,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: 1) общества с ограниченной ответственностью «Первый Кузовной» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>); общества с ограниченной ответственностью «Адвант Трак» (ИНН <***>),

о взыскании страхового возмещения в размере 2 922 991 рубля,

при участии представителей:

истца: ФИО1, доверенность № 8 от 23.07.2024, паспорт, диплом;

ответчика: ФИО2, доверенность № 053/25 от 03.02.2025, паспорт, диплом;

третьих лиц 1-2) не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АльянсТрансТорг» (далее по тексту – ООО «АльянсТрансТорг», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант», согласно которому просит зачесть денежные средства в размере 30 553 руб. 56 коп. в счет уплаты очередного страхового взноса, взыскать с ПАО Страховой акционерной компании «Энергогарант», в лице Западно-Сибирского филиала, в пользу ООО «АльянсТрансТорг» страховое возмещение в размере 2 892 437 руб. 44 коп..

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены   общество с ограниченной ответственностью «Первый Кузовной» и общество с ограниченной ответственностью «Адвант Трак».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Общество с ограниченной ответственностью «Первый Кузовной» и общество с ограниченной ответственностью «Адвант Трак»  о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего.

08.06.2021 между ООО «АльянсТрансТорг» (далее – Страхователь) и ПАО Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – Страховщик) заключен договор (полис) № 212800-821- 007039 от 08.06.2021 г. (далее – договор страхования) в соответствие с Комбинированными правилами страхования автотранспортных средств и Индивидуальными условиями Договора страхования.

05.07.2024 в 13:50:00 произошло страховое событие, в результате которого застрахованное транспортное средство Страхователя Mercedes-Benz Actros, гос.номер К776ТТ154 (далее - автомобиль), получило повреждения. Ответчик был уведомлен о факте произошедшего события.

Согласно Индивидуальным условиям Договора страхования форма выплаты страхового возмещения осуществляется путем производства восстановительного ремонта на СТО неофициального дилера по направлению Страховщика, с которым у Страховщика имеются договорные отношения.

Вышеуказанное заявление содержало требование осуществить страховое возмещение путем производства восстановительного ремонта в связи с наступлением страхового случая - ДТП.

ООО «АльянсТрансТорг» от СТО Страховщика - ООО «Первый Кузовной» (ИНН: <***>) получило диагностический анализ ремонтных работ автомобиля с указанием предварительной стоимости ремонта на сумму 2 922 991 рублей.

12.09.2024 в адрес ООО «АльянсТрансТорг» направлено письмо № 28/06-590 от 12.09.2024, в соответствие с которым ПАО Страховая акционерная компания «Энергогарант» повреждения не признала страховым случаем и отказала в выплате страхового возмещения. Вышеуказанный отказ мотивирован тем, что договор страхования прекратил свое действие с 10.06.2024 в связи с неоплатой Страхователем страховой премии.

Полагая, что договор страхования действовал в момент наступления страхового случая, т.е. 05.07.2024, ООО «АльянсТрансТорг» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне   (страхователю)   или   иному  лицу,   в  пользу   которого   заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По смыслу названной нормы права и статьи 9 Закона Российской Федерации 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» участники договора страхования самостоятельно определяют характер события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ПС РФ договором признается соглашение двух лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Законодатель в п. 2 ст. 940 ГК РФ устанавливает, что договор страхования также может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании и его письменного или устного заключения страхового полиса.

В порядке ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включённые  в  текст договора  (страхового  полиса),  обязательны  для  страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обороте либо приложены к нему.

Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила страхования.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 940, 943 ГК РФ. укачанные Правила страхования являются неотъемлемой частью заключенного Страхователем Договора страхования и обязательны как для Страховщика, так и для Страхователя.

В соответствии с записью в договоре страхования, Страхователь с правилами страхования ознакомлен, получил, о чем имеется подпись. Данный вид страхования является Добровольным. С условиями страхования ООО «АльянсТрансТорг» был согласен, каких-либо возражений со стороны страхователя представлено не было. При этом страховая премия была Рассчитана на основании принятого страховой компанией обязательства, с учетом положений о событиях, порядке расчета и выплаты возмещения, а так же основаниях отказа в выплате.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона об организации страхового дела добровольное страхование осуществляется на основе договора между страхователем и страховщиком. Правила добровольного страхования, определяющие общие условия и порядок его проведения, устанавливаются страховщиком самостоятельно в соответствии с положениями настоящего Закона. Конкретные условия страхования определяются при заключении договора страхования.

Таким образом, именно Правила страхования содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате, исчерпывающий перечень сведений и документов, необходимых для заключения договоров страхования, оценки страховых рисков, определения размера убытков или ущерба.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

П. 3 ст. 943 ГК РФ устанавливает, что при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Положения договора выражено четко, ясно и понятно, обстоятельств, не позволяющих определить содержание, указанных условия, не установлено.

Согласно индивидуальным условиям  договора страхования №212800-821-007039 от 08.06.2021   ООО   «АльянсТрансТорг»  выбран  вариант  уплаты  страховой  премии несколькими взносами (в рассрочку), с очередным взносом в срок до 09.06.2024.

Согласно п. 5.14 Правил страхования и Договора страхования №212800-821-007039 от 08.06.2021, Страхователь и Страховщик соглашаются и признают, что неуплата Страхователем страховой премии по вступившему в силу договору страхования в предусмотренные договором страхования сроки или размере, безусловно является выражением воли Страхователя на односторонний отказ от договора страхования с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой, указанной в договоре страхования, как крайняя дата уплаты страховой премии (взноса, внесение которого просрочено).

В связи с неуплатой Страхователем страховой премии (взноса) в установленные сроки, договор страхования № 212800-821-007039 от 08.06.2021   прекратил свое действие с 00 часов 00 минут 10.06.2024.

Согласно п. 5.15 Правил страхования Договором страхования (полисом) могут быть предусмотрены иные последствия неуплаты страховой премии (очередного страхового взноса) по вступившему в силу договору страхования (полису).

При  этом  договором  (полисом) страхования  с  физическим  лицом  могут быть предусмотрены следующие последствия:

- зачет суммы просроченного страхового взноса при определении размера страховой выплаты.

Согласно условиям договора страхования № 212800-821-007039 от 08.06.2021 условий о зачете не предусмотрено.

Письмом № 28/09/20 ООО «АльянсТрансТорг» был уведомлен, что в связи с неуплатой Страхователем страховой премии (взноса) в срок до 09.06.2024 договор на основании п. 5.14. Правил страхования считается расторгнутым.

Письмом № 28/06-590 от 12.09.2024 истцу было отказано в выплате страхового возмещения.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

в иске отказать.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно – Сибирского округа, г.Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           О.Б. Надежкина