Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А53-26322/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «05» апреля 2021 года Дело № А53-26322/2020 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 14.09.1975; ИНН <***>; место регистрации: 347350, Ростовская область, Волгодонский район, ст. Романовская, ул. Садовая, 22) отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина в отсутствии лиц, участвующих в деле, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. В материалы дела от финансового управляющего посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» поступил отчет о проделанной работе с предложение о признании должника банкротом и введении реализации имущества. В судебном заседании, состоявшемся 30.03.2021, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05.04.2021 до 13 час. 55 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено. Посредством электронного документооборота «Мой Арбитр» от конкурсного кредитора ПАО Сбербанк поступил отзыв, из которого следует, что кредитор возражает против перечисления денежных средств финансовому управляющему ФИО3 с депозита Арбитражного суда при переходе в процедуру реализации имущества должника ФИО2. Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Гражданин ФИО2 дата рождения: 14.09.1975; ИНН <***>; место регистрации: 347350, Ростовская область, Волгодонский район, ст. Романовская, ул. Садовая, 22. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2020 в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утверждена кандидатура – ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19115, адрес для направления корреспонденции: 123557, <...>) из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Сведения о введении процедуры в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 204(6925) от 07.11.2020. В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 204(6925) от 07.11.2020, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве № 5690807 от 02.11.2020. Уведомлены должник, уполномоченные органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. В соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: - восстановление платежеспособности должника - не представляется возможным; - имущество, достаточное для покрытия расходов арбитражного управляющего в деле о банкротстве у должника имеется; - признаки фиктивного и (или) преднамеренного банкротства не выявлены. По итогам проверки наличия/отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: - признаки фиктивного и (или) преднамеренного банкротства не выявлены Сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере 1 277 203,42 руб. Финансовым управляющим назначено проведение первого собрания кредиторов в форме заочного голосования на 23.03.2021 со следующей повесткой дня: 1. Отчет Финансового управляющего о своей деятельности. 2. О принятии решения об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина. 3. О принятии решения о заключении мирового соглашения. 4. О принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 5. Об определении кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. По итогам собрания кредиторов ФИО2 23.03.2021 большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника были приняты следующие решения: 1. Воздержаться от принятия к сведению отчета финансового управляющего о своей деятельности; 2. Не утверждать план реструктуризации долгов гражданина; 3. Не принимать решение о заключении мирового соглашения; 4.Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении реализации имущества должника; 5. Избрать финансовым управляющим ИП ФИО2 члена Ассоциации СРО «МЦПУ» (ИНН <***>). Поскольку финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности Должника, наличие у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, существует необходимость признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. План реструктуризации долгов в установленный Законом срок не представлен. Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов решен вопрос о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий. В материалы дела от заявленной саморегулируемой организации – Ассоциации СРО «МЦПУ» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3. С учетом изложенного, в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим суд утверждает ФИО3. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. за период процедуры реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). Заявителем в деле о банкротстве – ПАО Сбербанк на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области платежным поручением № 400625 от 05.08.2020 в размере 25 000 руб. внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру. Представитель ПАО Сбербанк возражал против удовлетворения ходатайства о перечислении денежных средств с депозитного счета суда. По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 20.7, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные кредитором в депозит арбитражного суда при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия для этой цели в конкурсной массе денежных средств. Как следует из материалов дела, и отчета финансового управляющего, в собственности должника имеется недвижимое имущества, за счет которого подлежат возмещению расходы в рамках процедуры. В случае недостаточности денежных средств, полученных в ходе реализации имущества гражданина для возмещения расходов на вознаграждение финансового управляющего в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий не лишен возможности обратиться я с заявлением о взыскании судебных расходов с ПАО «Сбербанк», как заявителя по делу о банкротстве. Оценив имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для перечисления с депозитного счета суда денежных средств, внесенных кредитором на случай отсутствия имущества должника, до реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда 25 000 руб. отказать. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.09.2021. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19115, адрес для направления корреспонденции: 123557, <...>) из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»?. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «15» сентября 2021 года на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, основной корпус, кабинет № 408. Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк 6 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.А. Лёвина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ВОЛГОДОНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН: 6143081351) (подробнее)ООО "ФЕНИКС" (ИНН: 7713793524) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ИНН: 6168002922) (подробнее) УФНС по РО (подробнее) Иные лица:Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6143051004) (подробнее) Судьи дела:Левина М.А. (судья) (подробнее) |