Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А42-1774/2020Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации город Мурманск Дело № А42-1774/2020 «05» июня 2020 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Виктория», ИНН <***>, ОГРН <***>, проспект Героев-Североморцев, дом 82/2, город Мурманск, Мурманская область, 183034 к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: переулок Островский, дом 11, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381 о взыскании 374 898 руб. 85 коп. без вызова сторон Акционерное общество «Виктория» (далее – истец, АО «Виктория») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (далее – ответчик, ГОБУЗ «Кольская ЦРБ») о взыскании 374 898 руб. 85 коп. задолженности по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения №Ф.2019.4443 на поставку хлебобулочной продукции от 05.08.2019. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты поставленного товара. Определением суда от 20.04.2020 исковое заявление АО «Виктория» принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Определение суда от 20.04.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 21.04.2020 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил в течение 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения ответчику представить суду: - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; - контррасчет долга (в случае не согласия), расчеты обосновать документально. Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в течение 30 рабочих дней со дня вынесения настоящего определения также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу. Истцом в материалы дела представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать задолженность в сумме 352 915 руб. 70 коп. 12.05.2020 ответчик в электронном виде по системе «Мой арбитр» представил отзыв, в котором указал на признание задолженности в сумме 352 915 руб. 70 коп. в полном объеме. Уточнение размера исковых требований в порядке пункта 1 статьи 49 АПК РФ в части взыскания задолженности по оплате поставленного товара судом принято. Определение суда от 20.04.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено представителем истца 27.04.2020 (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 84 6312467), представителем ответчика – 23.04.2020 (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 84 6312450). В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» и части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом. Истцом в материалы дела представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать задолженность в сумме 352 915 руб. 70 коп. 12.05.2020 ответчик в электронном виде по системе «Мой арбитр» представил отзыв, в котором указал на признание задолженности в сумме 352 915 руб. 70 коп. в полном объеме. Уточнение размера исковых требований в порядке пункта 1 статьи 49 АПК РФ в части взыскания задолженности по оплате поставленного товара судом принято. Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 04.06.2020 судом вынесена резолютивная часть решения, опубликованная 05.06.2020 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru. Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Заказчиком) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №Ф.2019.4443 на поставку хлебобулочной продукции от 05.08.2019 (далее – Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке хлебобулочной продукции в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение №1) к настоящему Договору. Согласно пункту 1.2. Договора Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях Договора. Цена Договора составляет 379 759 руб. 03 коп. (пункт 2.1. Договора). Пунктом 3.2. Договора определено, что оплата товара производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки товара на основании счета-фактуры, товарной накладной и документов, подтверждающих качество товара, в течение 30 календарных дней. В соответствии со Спецификацией к Договору стороны согласовали поставку товаров на общую сумму 379 759 руб. 03 коп. В подтверждение поставки продукции по Договору истцом в материалы дела представлены товарные накладные, товарно-транспортные накладные, содержащие подписи и печати сторон. Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 352 915 руб. 70 коп. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 16.01.2020 №04-48 с предложением погасить задолженность. Поскольку ответчик поставленные в его адрес товары в полном объеме не оплатил, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности Исследовав материалы дела, суд считает требования АО «Виктория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставленный ответчику товар должен быть оплачен истцу. В отзыве от 12.05.2020 ГОБУЗ «Кольская ЦРБ» признало требования в части основного долга в сумме 352 915 руб. 70 коп. В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части обоснования принятого решения, поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме. На основании изложенного, требование истца обосновано по праву и размеру, в связи чем задолженность в сумме в сумме 352 915 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчика. Истцом платежным поручением № 421 от 28.01.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 10 498 руб. Госпошлина по иску составляет 10 058 руб. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, учитывая положения подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 110 АПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 7 480 руб. 60 коп., судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 017 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области решил: Уточнения исковых требований принять. Исковые требования акционерного общества «Виктория» удовлетворить. Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: переулок Островский, дом 11, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381, в пользу акционерного общества «Виктория», ИНН <***>, ОГРН <***>, проспект Героев-Североморцев, дом 82/2, город Мурманск, Мурманская область, 183034, задолженность в сумме 352 915 руб. 70 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 3 017 руб. 40 коп. Возвратить акционерному обществу «Виктория», ИНН <***>, ОГРН <***>, проспект Героев-Североморцев, дом 82/2, город Мурманск, Мурманская область, 183034, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 480 руб. 60 коп., излишне уплаченную на основании платежного поручения № 421 от 28.01.2020, выдав справку на возврат. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Судья О.А. Евтушенко Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "ВИКТОРИЯ" (подробнее)Ответчики:Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения "Кольская центральная районная больница" МО Кольский район Мурманской области (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |